閱讀材料，完成下列要求。
材料一  到1952年，中國的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不僅達(dá)到了戰(zhàn)前的最高點(diǎn)，而且超過了1949年產(chǎn)量的77.5%．……該計(jì)劃（第一個(gè)五年計(jì)劃）號(hào)召建設(shè)694個(gè)工業(yè)項(xiàng)目，其中的156個(gè)工廠將在蘇聯(lián)援助下修建?！陬A(yù)算總支出中，58.2%投入工業(yè)建設(shè)，19.2%投入交通、郵政和電訊業(yè)，7.6%投入農(nóng)業(yè)、林業(yè)和水利業(yè)，7.2%投入文化、教育和衛(wèi)生事業(yè)。
1956年的工業(yè)產(chǎn)量出現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的增長，超過了前一年25%，同時(shí)資本投入也增加了60%，雖然增長步伐在1957年慢了下來，但根據(jù)“1952年的固定物價(jià)”，第一個(gè)五年計(jì)劃仍超額完成了原有目標(biāo)的17%，鋼產(chǎn)量達(dá)530萬噸，生鐵產(chǎn)量達(dá)580萬噸，電力產(chǎn)量達(dá)190.3億千瓦-各項(xiàng)產(chǎn)量均比原有指標(biāo)增長了25%。
-摘編自徐中約《中國近代史】材料二  1928年，斯大林開始實(shí)行由國家計(jì)劃委員會(huì)制定的一系列一年五年計(jì)劃中的第一個(gè)五年計(jì)劃。在農(nóng)業(yè)方面，……雖從蘇聯(lián)政府成功地消滅了幾乎所有的私人農(nóng)場(chǎng)，但集體化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量卻被證明是非常令人失望的。蘇聯(lián)農(nóng)場(chǎng)用多出50%的土地耕種，用多出10倍的人力勞動(dòng)，但其產(chǎn)量卻只有美國農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)量的四分之三。
這里應(yīng)該強(qiáng)調(diào)指出的一點(diǎn)是，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是在不顧蘇聯(lián)公民的愿望、使他們受損的情況下取得的；蘇聯(lián)公民被迫為將來而努力工作，忍受現(xiàn)在的貧困--當(dāng)時(shí)消費(fèi)品不僅匱乏而且昂貴并且質(zhì)量低劣。
盡于蘇聯(lián)取得了五年計(jì)劃的成就，但蘇聯(lián)社會(huì)在大多數(shù)西方人看來，似乎并不是一個(gè)值得仿效的社會(huì)主義樂園。不過另一方面。大多教西方人也都要承認(rèn)，沒有在五年計(jì)劃下的工業(yè)的增長，蘇聯(lián)就不可能為在第二次世界大戰(zhàn)中打敗希特勒做出那么大的貢獻(xiàn)。
-摘編自（美）斯塔夫里阿諾斯《全球通史》（1）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析中蘇兩國開始實(shí)施五年計(jì)劃的相似歷史背景，并指出兩國實(shí)施計(jì)劃過程中各自的特點(diǎn)。
（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析中國完成“一五”、蘇聯(lián)完成“二五”計(jì)劃的不同影響。