閱讀材料，完成下列要求。
材料一 民主是內(nèi)容與形式的有機統(tǒng)一，代議制度只是實現(xiàn)民主的一種形式，代議制卻不一定等于民主制，只有當(dāng)代議制成功地保證了政府的行動確實是按照人民的愿望和需要辦事時，我們才有理由稱之為代議制民主。從世界各國的代議制發(fā)展歷程來分析，我們可清楚地看到，某些國家在某些歷史發(fā)展階段，代議制只是他們粉飾民主的一塊幌子而已，他們是打著代議民主的招牌，而行專制獨裁之實。
--黃牧航《再談“資產(chǎn)階級代議制”的教材處理》
材料二 盡管憲政產(chǎn)生的歷史條件、生長的社會環(huán)境有很大不同，但憲政的核心理念與價值卻是一以貫之的。隨著滿清王朝政治危機的逐漸加深，傳統(tǒng)文化的日漸式微與解體，救亡圖存、富國強兵成為當(dāng)時中華民族迫在眉睫的當(dāng)務(wù)之急。憲政，這一西方的近代文明之物，被視為一劑救世良方開始登上中國的歷史舞臺，也由此拉開了憲政中國化的序幕。雖然憲政運動在近代中國潮聲濤起、風(fēng)起云涌，但卻始終如雨打浮萍，命運多舛，終究未能在這塊異地他鄉(xiāng)安身立命。
--摘編自苗連營《世界憲政文明體系里的“中國色彩”》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，列舉近代史上“代議制只是他們粉飾民主的一塊幌子”的一個實例，并加以闡述。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，概括近代中國仿行憲政的特點。
（3）綜合上述材料并結(jié)合所學(xué)知識，分析阻礙近代中國民主政治發(fā)展的因素。