王某購買了某款轎車，購買后不久發(fā)現(xiàn)該轎車存在嚴重的質(zhì)量問題，但4S店拒絕按“三包”規(guī)定進行處理。因王某在某大型網(wǎng)絡論壇公開發(fā)表評論，如實陳述自己購買新車的情況，4店認為王某損害其名譽權(quán)，將王某訴至法院。對此，下列說法正確的是（　　）
①王某公開批評4S店，侵犯了4S店的名譽權(quán)
②王某的言行屬于正當行使民事權(quán)利
③王某的行為是保障消費者批評監(jiān)督權(quán)所必需的
④該網(wǎng)絡論壇和王某構(gòu)成共同侵權(quán)

A．①③

B．①④

C．②③

D．③④

【答案】C

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。

發(fā)布：2024/7/17 8:0:9組卷：11引用：6難度：0.6

相似題

2．太原某寫字樓掉下來一個灰黑色鐵架子，砸到了一名女子，遺憾的是，該女子被砸后經(jīng)搶救無效死亡。這一類侵權(quán)行為適用過錯推定責任，也就是說（　?。?/h2>

A．相關(guān)人員都要承擔過錯責任

B．相關(guān)人員都要承擔無過錯責任

C．如果不能證明自己沒有過錯，則應當承擔侵權(quán)責任

D．法律直接推定加害人有過錯，受害人負有舉證責任

發(fā)布：2024/11/1 20:0:1組卷：4引用：3難度：0.7

3．閱讀材料，完成下列問題。
齊某發(fā)現(xiàn)自己果園里的蘋果樹、杏樹、榆樹被毀壞，果實和葉子被啃食干凈，果樹周圍留下大量羊蹄印。后來，經(jīng)過同村村民證實，發(fā)現(xiàn)是常某在外放羊時，羊群進入齊某家果園里，啃食果樹。齊某找常某討說法，常某拒之不理，齊某訴至法院，并對果樹損失申請鑒定。
結(jié)合材料并運用侵權(quán)責任與權(quán)利界限的有關(guān)知識，分析若你是受理法官，應如何做出合法判決？請說明理由。
發(fā)布：2024/10/31 15:30:1組卷：6引用：2難度：0.3
解析

把好題分享給你的好友吧~~