試卷征集
加入會員
操作視頻
當前位置: 試卷中心 > 試卷詳情

人教版選修5《專題四:勞動就業(yè)與守法經營》2019年單元測試卷(2)

發(fā)布:2024/4/20 14:35:0

一、選擇題(每小題0分)

  • 1.2012年2月23日上午,2013年春季北京地區(qū)人力資源招聘會在中國國際展覽中心(老館)舉辦。800家企業(yè)攜2.5萬個就業(yè)崗位到場納才。據此回答1~2題
    下列選項中可以成為大學生求職途徑的是( ?。?br />①校園招聘等各種人才招聘會
    ②學習電焊技術、汽車維修技術
    ③參加職業(yè)介紹機構舉辦的招聘會
    ④考取研究生繼續(xù)深造

    組卷:3引用:0難度:0.50
  • 2.2012年2月23日上午,2013年春季北京地區(qū)人力資源招聘會在中國國際展覽中心(老館)舉辦。800家企業(yè)攜2.5萬個就業(yè)崗位到場納才。據此回答1~2題
    對大學生來說,有三種重要的求職途徑。對三種求職途徑分析正確的是( ?。?/h2>

    組卷:7引用:0難度:0.60
  • 3.下列條款,屬于勞動合同必備條款的是( ?。?/h2>

    組卷:2難度:0.5

二、非選擇題

  • 11.梁某進城務工,經人介紹到某建筑公司上班。上班第二天,梁某在工作時從2米高的架板上跌落摔傷,經診斷為腰椎體壓縮性骨折,該公司墊付了6 000元的醫(yī)療費后便不聞不問。勞動保障部門認定梁某系因工受傷,梁某申請勞動仲裁,但該公司卻以雙方未簽訂勞動合同等理由拒絕執(zhí)行仲裁協(xié)議。梁某遂將該公司訴至法院。法院審理認為,雖然雙方未簽訂正式的書面勞動合同,但在該建筑公司發(fā)給其承建工程的介紹信中,明確寫明梁某系其單位職工。因此,法院認定雙方事實勞動關系成立,梁某在上班時間因工作原因受到傷害,應享受工傷保險待遇。故一審判決,判令該建筑公司向梁某支付各項工傷保險待遇6萬元。
    請運用所學法律知識分析上述案例。

    組卷:13引用:6難度:0.5
  • 12.不知不覺間,一種店內產品統(tǒng)一定價為“××元”的小店鋪已經在街頭巷尾隨處可見。其中以銷售日用品為主的“2元店”無疑是最為活躍的一種,它們的存在,既給市民生活帶來了方便,也給偽劣產品提供了藏身之地?!案呗稘崱毖栏啾粩Q開后卻是“中華”牙膏的味道,標明為“蚊不?!迸频幕端_蓋后發(fā)出刺鼻的香精味道。對于這種明顯的假冒偽劣產品,很多消費者都顯出了“寬容”,沒有人刻意追究這些產品的來歷、生產日期等。
    (1)試用法律常識對上述“2元店”行為進行分析。
    (2)作為一個消費者,能寬容上述“2元店”行為嗎?為什么?

    組卷:5引用:6難度:0.5
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網 | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網部分資源來源于會員上傳,除本網組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網聯(lián)系并提供證據,本網將在三個工作日內改正