菁于教,優(yōu)于學(xué)
旗下產(chǎn)品
校本題庫
菁優(yōu)備課
開放平臺
菁優(yōu)測評
菁優(yōu)公式
小優(yōu)同學(xué)
菁優(yōu)App
數(shù)字備考
充值服務(wù)
試卷征集
申請校本題庫
智能組卷
錯題庫
五大核心功能
組卷功能
資源共享
在線作業(yè)
在線測評
試卷加工
游客模式
登錄
試題
試題
試卷
課件
試卷征集
加入會員
操作視頻
高中政治
小學(xué)
數(shù)學(xué)
語文
英語
奧數(shù)
科學(xué)
道德與法治
初中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語文
英語
道德與法治
歷史
科學(xué)
信息技術(shù)
高中
數(shù)學(xué)
物理
化學(xué)
生物
地理
語文
英語
政治
歷史
信息
通用
中職
數(shù)學(xué)
語文
英語
推薦
章節(jié)挑題
知識點挑題
智能挑題
收藏挑題
試卷中心
匯編專輯
細(xì)目表組卷
組卷圈
當(dāng)前位置:
2022-2023學(xué)年廣東省深圳市龍崗區(qū)四校高二(下)期中政治試卷
>
試題詳情
某小學(xué)生雷某(7歲)在排隊等待放學(xué)期間,拉扯同學(xué)莫某(7歲)的書包致其摔倒。后經(jīng)醫(yī)院診斷,莫某右手骨折需住院治療,其傷情經(jīng)司法鑒定中心評定為十級傷殘。因賠償事宜協(xié)商未果,莫某家長以莫某的名義訴至法院,要求雷某監(jiān)護(hù)人及學(xué)校賠償各項損失共計148819.74元。法院經(jīng)審理認(rèn)為,雷某應(yīng)對莫某的身體損傷后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,學(xué)校在管理上存在疏漏,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,二者共計賠償莫某114803.14元。就上述案件,下列說法正確的是( ?。?br />①本案的客體是雷某對莫某的傷害行為
②雷某行為客觀上造成了莫某身體損傷的事實,雷某家長應(yīng)承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任
③本案中雷某為限制民事行為能力人,其侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)
④學(xué)校在管理上存在疏漏,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯推定侵權(quán)責(zé)任
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
【考點】
過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任
.
【答案】
C
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
當(dāng)前模式為游客模式,
立即登錄
查看試卷全部內(nèi)容及下載
發(fā)布:2024/10/27 7:0:2
組卷:8
引用:5
難度:0.6
相似題
1.
閱讀材料,完成下列要求。
2023年2月3日,全國首例非法投放外來物種民事公益訴訟案件,江蘇省南京市人民檢察院訴徐某、劉某污染環(huán)境責(zé)任糾紛案件一審開庭宣判。
案情簡介:為了給家人祈福,2020年12月,徐某和劉某連續(xù)三天在長蕩湖放生了2.5萬斤鯰魚。湖面陸續(xù)出現(xiàn)大量死亡鯰魚,漁政部門打撈出死亡鯰魚2萬多斤,而未打撈上岸的4792斤“革胡子鯰”具有較強的入侵能力。2022年3月29日,南京市檢察院向金壇區(qū)檢察院提出要求圍繞生態(tài)環(huán)境損害、生物多樣性損害等方面進(jìn)行證據(jù)補充。9月8日,金壇區(qū)檢察院提交專家評估意見,認(rèn)定已死亡的2萬多斤革胡子鯰由于打撈及時,水環(huán)境指標(biāo)在放生前后沒有明顯變化:未打撈上岸的4792斤革胡子鯰將威脅長蕩湖的本土魚類生物多樣性,導(dǎo)致長蕩湖水生生物系統(tǒng)及生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能受損。
判決:被告徐某承擔(dān)因其非法投放外來物種革胡子鯰所造成的生態(tài)資源損失3萬元、服務(wù)功能損失5000元、事務(wù)性費用1.8萬元、懲罰性賠償5000元:被告劉某對被告徐某應(yīng)當(dāng)支付的上述款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
(1)運用《法律與生活》的知識,說明徐某和劉某承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任適用于過錯原則、過錯推定原則還是無過錯責(zé)任原則?為什么?
(2)結(jié)合材料,運用《法律與生活》的知識,說明法院作出上述判決的原因。
發(fā)布:2024/10/27 2:30:1
組卷:13
引用:3
難度:0.3
解析
2.
某村村民李某采用土地流轉(zhuǎn)方式簽訂了三年的土地承包合同用來種植大蔥,第二年承包地種植的大蔥產(chǎn)量明顯下降,經(jīng)鑒定,因離焦化廠太近,該田地土壤中硫含量嚴(yán)重超出正常標(biāo)準(zhǔn)。李某遂向法院提起訴訟,要求焦化廠賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失。法院一審判決焦化廠敗訴。本案中( ?。?br />①焦化廠可委托辯護(hù)人出庭進(jìn)行辯護(hù)
②焦化廠的責(zé)任承擔(dān)應(yīng)適用無過錯侵權(quán)責(zé)任
③若李某經(jīng)濟(jì)困難,人民法院可直接為其提供法律援助
④一審判決生效后,焦化廠在規(guī)定期限內(nèi)有申請再審的權(quán)利
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
發(fā)布:2024/7/28 8:0:9
組卷:20
引用:2
難度:0.5
解析
3.
閱讀材料,完成下列要求。
向某為修路施工,按提前約定到蔣某院墻邊進(jìn)行搭電工作。蔣某飼養(yǎng)的看門狗聽到聲響突然沖出,將向某咬傷,直至被工友徐某驅(qū)離。經(jīng)報警,公安部門認(rèn)定,涉案犬只為黃色馬犬。事故發(fā)生后,向某住院治療共花費66750.27元。因雙方無法就賠償事宜協(xié)商一致,向某遂訴至法院。
蔣某辯稱,向某明知家中有狗,未經(jīng)允許擅自前來,向某被咬與蔣某無關(guān),蔣某不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。向某陳述,搭電施工是和蔣某提前溝通好的,蔣某未將其所養(yǎng)犬只進(jìn)行拴養(yǎng),也沒有戴嘴套,沒有盡到管理義務(wù)。庭審中,經(jīng)當(dāng)庭詢問向某工友徐某,工友陳述事發(fā)時犬只并未拴養(yǎng)。經(jīng)現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn),若拴養(yǎng),涉案犬只根本無法達(dá)到向某所在位置。
法院審理后判決蔣某依法應(yīng)對案涉犬只咬傷向某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。據(jù)此,法院判決蔣某賠償向某各項損失合計71490.48元。
(1)結(jié)合材料,運用法律與生活的知識,分析法院的判罰的依據(jù)。
(2)結(jié)合材料,運用法律與生活的知識,談?wù)勗摪附o我們的啟示。
發(fā)布:2024/8/17 1:0:3
組卷:10
引用:2
難度:0.5
解析
把好題分享給你的好友吧~~
商務(wù)合作
服務(wù)條款
走進(jìn)菁優(yōu)
幫助中心
兼職招聘
意見反饋
深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司
粵ICP備10006842號
公網(wǎng)安備44030502001846號
?2010-2024 jyeoo.com 版權(quán)所有
深圳市市場監(jiān)管
主體身份認(rèn)證
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2 |
隱私協(xié)議
第三方SDK
用戶服務(wù)條款
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證
出版物經(jīng)營許可證
網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正