閱讀材料，完成下列問題。
市民甲從餐館買了一份脆皮雞，打包回去與乙一起享用，食用后不久兩人均出現(xiàn)了急性腸胃炎，經(jīng)醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)診斷與吃的雞肉變質(zhì)有關(guān)。甲、乙向人民法院提起違約訴訟，認為餐館給消費者提供的餐品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。餐館經(jīng)營人丙辯解，甲、乙沒有證據(jù)證明餐館的脆皮雞不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，餐館和乙之間也沒有合同關(guān)系，不存在違約，因此不應(yīng)當(dāng)對甲、乙承擔(dān)賠償責(zé)任。
該案件經(jīng)媒體曝光后，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局對餐館突擊檢查，發(fā)現(xiàn)了不少安全隱患和其他問題，經(jīng)辦人員隨即對餐館下達了整改通知書。
【相關(guān)鏈接】
《中華人民共和國民法典》
第一百八十六條  因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對方人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百零二條  因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，對甲、乙的訴訟請求及丙的辯解分別進行評析。