試卷征集
加入會員
操作視頻

勞動爭議雙方當事人是( ?。?/h1>

【答案】A
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有,未經書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/11/2 23:0:1組卷:7引用:4難度:0.6
相似題
  • 1.春節(jié)過后,外出務工人員胡某應聘到一家個體餐飲部當廚師。發(fā)工資時,餐飲部老板從胡某的月工資中扣除了1000元伙食費。對此,胡某認為應全額計發(fā)自己的勞動報酬,老板卻說豈有白吃之理。因沒有書面依據,胡某只好自認倒霉。對此,以下分析正確的是(  )
    ①工資必須以貨幣形式按月支付給勞動者本人
    ②只有訂立書面勞動合同,勞動者才能維護自身的合法權益
    ③胡某可以參照同行業(yè)的工資標準要求“同工同酬”
    ④簽訂一份合法、規(guī)范、有效的勞動合同,對于保障自己合法權益至關重要

    發(fā)布:2024/11/5 0:30:7組卷:14引用:4難度:0.7
  • 2.張某于2022年6月入職某科技公司,月工資8000元。某科技公司在與張某訂立勞動合同時,要求其訂立一份協(xié)議作為合同附件,協(xié)議內容包括“我自愿申請加入公司奮斗者計劃,放棄加班費?!卑肽旰螅瑥埬骋騻€人原因提出解除勞動合同,并要求支付加班費。該科技公司認可張某加班事實,但以其自愿訂立放棄加班費協(xié)議為由拒絕支付。據此,下列說法正確的是(  )
    ①張某向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁
    ②張某可以直接向人民法院提起訴訟
    ③約定放棄加班費的協(xié)議有效
    ④該科技公司侵害了張某取得勞動報酬的權利

    發(fā)布:2024/11/2 22:0:1組卷:38難度:0.7
  • 3.某私立高中招聘的語文教師萬河,出版《蓓蕾詩選》時采用了自己所教學生小童的兩首詩歌。小童認為萬老師的行為侵犯了自己的著作權,向人民法院起訴,學校因此解除與萬河的勞動合同。萬河不服,向人民法院起訴,要求恢復勞動關系。下列說法中符合法律規(guī)定( ?。?br />①因兩起案件相互牽連,法院應當將兩案合并審理
    ②若小童與萬河達成庭外和解,則學校不能僅以師生發(fā)生訴訟關系為由解除勞動合同
    ③小童起訴萬河屬民事訴訟,若不能證明該兩首詩歌為自己的作品,則承擔敗訴后果
    ④若萬河在《蓓蕾詩選》中指明作者小童和作品出處,則構成作品的合理使用

    發(fā)布:2024/11/3 14:30:1組卷:174難度:0.7
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網 | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經營許可證出版物經營許可證網站地圖本網部分資源來源于會員上傳,除本網組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網聯系并提供證據,本網將在三個工作日內改正