近年來，隨著直播、電商等平臺經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，直播打賞領(lǐng)域的亂象越來越多，有的網(wǎng)絡(luò)主播竟公開向其粉絲索要“打賞”。天津一位14歲女孩小麗沉迷某網(wǎng)絡(luò)直播，不斷打賞主播，一年時間陸續(xù)將父母的200萬元存款轉(zhuǎn)賬給該主播。針對此事，下列認(rèn)識正確的是（　?。?/h1>

A．網(wǎng)絡(luò)主播公開向粉絲索要財(cái)物，構(gòu)成詐騙罪

B．小麗的家長疏于對她的監(jiān)護(hù)，只能承擔(dān)損失

C．小麗屬于限制民事行為能力人，家長可通過法律渠道追回錢款

D．小麗給該網(wǎng)絡(luò)主播轉(zhuǎn)賬是出于自愿打賞，她的行為無可厚非

【答案】C

【解答】

【點(diǎn)評】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

發(fā)布：2024/10/31 9:30:2組卷：9引用：2難度：0.4

相似題

1．張某蓮系某小區(qū)業(yè)主，因所在小區(qū)游樂設(shè)施較少，在征得小區(qū)物業(yè)公司同意后，自費(fèi)購置一套兒童滑梯（含配套腳墊）放置在小區(qū)公共區(qū)域，供兒童免費(fèi)玩耍。該區(qū)域的衛(wèi)生清潔管理等工作由小區(qū)物業(yè)公司負(fù)責(zé)。某天雨后，小區(qū)物業(yè)公司沒有及時清理腳墊上的積水，柳某途經(jīng)此處時，踩到濕滑腳墊摔傷，造成十級傷殘。后柳某將張某蓮和小區(qū)物業(yè)公司訴至法院，要求共同賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失近20萬元。法院判決張某蓮無需承擔(dān)賠償責(zé)任；該物業(yè)公司賠償柳某因本案事故所受損失的80%，共計(jì)12萬余元。
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，分析法院作出上述判決的合理性。
（2）意大利法學(xué)家貝卡利亞指出：“法官對任何案件都應(yīng)進(jìn)行三段論式的邏輯推理。大前提是一般法律，小前提是行為是否符合法律，結(jié)論是自由或者刑罰?！弊鳛榉ü倥袥Q的思維技術(shù)，司法三段論在限制司法權(quán)力的任意和專橫，維護(hù)法律的安定，實(shí)現(xiàn)司法形式理性化方面的作用是不可替代的。下面是某同學(xué)根據(jù)法院對張某蓮的判決編寫的司法三段論，請判斷正誤、說明理由，并根據(jù)法院對物業(yè)公司的判決編寫一個正確的司法三段論。

侵害他人民事權(quán)利應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，
張某蓮沒有侵害他人民事權(quán)利，
所以，張某蓮不應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

發(fā)布：2024/10/30 14:30:2組卷：14引用：7難度：0.3

2．張三與李四是同事關(guān)系，兩人住相鄰小區(qū)，某日兩人約定下班后李四搭張三的順風(fēng)車回家，下班前張三因家中突有急事提前回家，導(dǎo)致下班后李四花費(fèi)打車費(fèi)50元，關(guān)于張三對李四的責(zé)任，下列說法正確的是（　　）
A．應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任 B．應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C．應(yīng)賠償李四的損失 D．無須承擔(dān)法律責(zé)任
發(fā)布：2024/10/31 12:30:1組卷：1引用：2難度：0.6
解析

A．乙盡了主要的監(jiān)護(hù)義務(wù)，但仍需要承擔(dān)部分補(bǔ)償責(zé)任

B．甲不能辨認(rèn)自己的行為，可以少承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

C．甲實(shí)施了侵權(quán)的行為，乙承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任

D．丙的挑逗與甲的追打構(gòu)成因果關(guān)系，甲可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

發(fā)布：2024/10/30 21:30:1組卷：21引用：5難度：0.7

把好題分享給你的好友吧~~

A．應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任	B．應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C．應(yīng)賠償李四的損失	D．無須承擔(dān)法律責(zé)任