吳某經(jīng)營一家熱水器門店，李某在吳某的門店買了一臺電熱水器，兩個月后電熱水器自動爆炸導(dǎo)致李某的房子受損。經(jīng)過調(diào)查，吳某經(jīng)營的熱水器的溫控系統(tǒng)存在瑕疵。據(jù)此，市場監(jiān)管局對吳某做出行政處罰。下列說法正確的是（　?。?br />①吳某的責(zé)任承擔(dān)方式適用過錯推定原則
②李某的安全消費的權(quán)利受到侵害
③李某可以就自己的財產(chǎn)損失提起民事訴訟
④吳某若不服處罰可以申請仲裁

A．①②

B．②③

C．③④

D．②④

【答案】B

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。

發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：10引用：4難度：0.7

相似題

1．2020年11月3日，69歲的王某在自己居住的小區(qū)附近的公園散步，江某在這個公園遛狗。忽然，江某的寵物狗沖向遠(yuǎn)處的王某，王某被撞倒后被送往醫(yī)院治療鑒定，王某的傷已經(jīng)構(gòu)成傷殘九級。以下有關(guān)江某是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)的說法合理的是（　?。?/h2>

A．如果他不是故意縱狗傷人，就不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

B．根據(jù)過錯推定原則，江某如能證明自己無過錯就不必承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

C．不論江某有無過錯，都應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

D．如果系第三人故意招惹江某的寵物狗致使其傷害了王某，江某不必賠償

發(fā)布：2024/11/18 20:0:1組卷：22引用：5難度：0.5

A．甲已經(jīng)死亡，不再具有民事主體資格，因而乙的行為不構(gòu)成侵權(quán)

B．乙的行為侵害了甲的名譽權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

C．只有甲的配偶有權(quán)代表甲對乙提起訴訟

D．只有甲的子女有權(quán)對乙提起訴訟

發(fā)布：2024/11/19 4:30:1組卷：3引用：3難度：0.6

把好題分享給你的好友吧~~