試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

閱讀下面的文字,完成各題。
材料一:
“距離”一詞的本義是對(duì)時(shí)間和空間而言的?!靶睦砭嚯x”中的“距離”,不是指時(shí)空相隔的長(zhǎng)度,而是指心理的距離。最早把“心理距離”作為一種美學(xué)原理理解的是英國(guó)美學(xué)家、心理學(xué)家愛德華?布洛。他所說的“心理距離”,是指我們?cè)谟^看事物時(shí),在事物與我們自己實(shí)際利害關(guān)系之間插入一段距離,使我們能夠換一種眼光去看世界。這種距離的插入,是靠自己的心理調(diào)整實(shí)現(xiàn)的,所以叫做“心理距離”。
      古往今來,一切偉大的詩人、藝術(shù)家之所以能從尋常痛苦甚至丑惡的事物里發(fā)現(xiàn)美和詩意,就是因?yàn)樗麄兡軌蛲ㄟ^自己的心理調(diào)整,將事物擺到一定的距離加以觀照和品味。例如竹子,在一般人的眼里,它不過是可以架屋、造紙和當(dāng)柴燒的尋常之物,但中國(guó)古代詩人面對(duì)竹子,卻以另一種眼光發(fā)現(xiàn)了一個(gè)又一個(gè)鮮活、動(dòng)人、美麗、清新的世界?!昂觳菽军S落盡,猶自青青君始知”(岑參),“綠竹入幽徑,青蘿拂行衣”(李白),“綠垂風(fēng)折筍,紅綻雨肥梅”(杜甫),“始憐幽竹山窗下,不改清陰待我歸”(錢起)。這些詩人已徹底改變了看待事物的普通方式,所以在他們眼中,普通的竹子已具有生命的顫動(dòng)和美好的性格。竹子在詩人的“心理距離”的作用下,已進(jìn)入了藝術(shù)世界,獲得了美的意味。
      審美體驗(yàn)中的“心理距離”是存在內(nèi)在矛盾的。一方面,藝術(shù)作品能否感動(dòng)我們,引起我們的共鳴,這與藝術(shù)作品所描繪的生活情景跟我們自身獨(dú)特的生活經(jīng)驗(yàn)、體會(huì)相吻合的程度成正比。藝術(shù)作品中所描繪的生活情景與我們的個(gè)人經(jīng)歷愈是吻合,我們對(duì)藝術(shù)作品的領(lǐng)會(huì)就愈是深切入微,藝術(shù)作品就愈是能打動(dòng)我們。另一方面,藝術(shù)作品所描繪的生活情景與我們的生活經(jīng)歷愈是貼近,我們就愈容易把作品的藝術(shù)世界與自身的生活經(jīng)歷混為一談,也就愈容易從藝術(shù)世界退回到自身經(jīng)歷的現(xiàn)實(shí)世界。如此一來,愉快的審美鑒賞就可能變成痛苦的自傷身世了。上述兩條規(guī)律似乎是不相容的,第一條規(guī)律強(qiáng)調(diào)欣賞時(shí)距離要小,第二條規(guī)律則強(qiáng)調(diào)欣賞時(shí)距離要大,所以稱為“距離的內(nèi)在矛盾”。
      那么如何來解決審美體驗(yàn)中的“距離的內(nèi)在矛盾”呢?英國(guó)美學(xué)家、心理學(xué)家愛德華?布洛提出,“無論是在藝術(shù)欣賞的領(lǐng)域,還是在藝術(shù)生產(chǎn)中,最受歡迎的境界乃是把距離最大限度地縮小,而又不至于使其消失的境界”。這種“不即不離”的境界之所以是理想的藝術(shù)境界,在于它對(duì)“距離的內(nèi)在矛盾”作了妥當(dāng)?shù)陌才拧炔灰蚓嚯x過遠(yuǎn)而無法理解,也不因距離消失而讓實(shí)用動(dòng)機(jī)壓倒審美享受。這樣,就使審美主體在面對(duì)審美客體之時(shí),既能“入乎其內(nèi)”,又能“出乎其外”。就藝術(shù)創(chuàng)作而言,正如王國(guó)維所言,“入乎其內(nèi),故有生氣;出乎其外,故有高致”。當(dāng)然,在審美體驗(yàn)中,能不能獲得“不即不離”的距離,不但與審美客體相關(guān),也與審美主體的思想文化修養(yǎng)相關(guān)。對(duì)于思想文化極其低下的審美主體而言,無論面對(duì)多么優(yōu)秀的藝術(shù)品,也會(huì)因“距離喪失”而想入非非。藝術(shù)創(chuàng)作中經(jīng)常運(yùn)用的詩化原則、陌生化原則、變形原則、程式化原則,從一定意義上來說,都是藝術(shù)家為了使其藝術(shù)品獲得理想的審美心理距離所采取的藝術(shù)處理。
(摘編自童慶炳《換一種眼光看世界——談審美心理距離》,有刪改)材料二:
      我們看待這個(gè)世界時(shí),并不能設(shè)想,一下子就能憑空拉開距離。對(duì)待大霧,能鎮(zhèn)定自若,并欣賞霧中美景,產(chǎn)生詩情畫意,是由觀看者的藝術(shù)修養(yǎng)以及他的全部教養(yǎng)決定的。我們常常說,生活中并不缺乏美,缺少的是發(fā)現(xiàn)美的眼睛,也是同樣的道理。這時(shí),所需要的,不是有意識(shí)地拉開與生活和實(shí)用的距離,而是一種對(duì)生活美的發(fā)現(xiàn)。藝術(shù)教會(huì)了我們發(fā)現(xiàn)美。過去,這種美的視角被理解成一種態(tài)度,認(rèn)為擺出一種態(tài)度即可。其實(shí),這與其說是態(tài)度,不如說是能力,是一種發(fā)現(xiàn)美的能力。
      這種發(fā)現(xiàn)美的能力,是可以通過教育,特別是藝術(shù)教育來培養(yǎng)的。這是藝術(shù)的一個(gè)最重要的功能。藝術(shù)家通過風(fēng)景的描述,增強(qiáng)了人們對(duì)風(fēng)景欣賞的能力。藝術(shù)家也通過對(duì)生活的描寫,推動(dòng)著從審美的角度來欣賞生活。中國(guó)的美學(xué)界多年困惑于一個(gè)朱光潛常舉的例子:“一個(gè)海邊農(nóng)夫當(dāng)別人稱贊他的門前海景美時(shí),常會(huì)羞澀地轉(zhuǎn)過身來指著屋后的菜園說:“門前雖然沒有什么可看,屋后這園菜卻還不差?!薄坝腥艘源伺u(píng)朱光潛鄙視勞動(dòng)人民,是剝削階級(jí)意識(shí)。這么批評(píng)當(dāng)然什么也不能說明。然而,今天重新來看,我感到這個(gè)例子似乎有點(diǎn)生硬。農(nóng)夫并不會(huì)對(duì)海之美毫無意識(shí),但菜園對(duì)于農(nóng)夫來說,天天在成長(zhǎng),一分勞動(dòng),一分收獲,而大海一成不變地在門外喧囂。訪客則見多了菜園,卻一下子來到大海邊,因之充滿著欣喜。這種反應(yīng)之差,完全可以理解。如果說,這個(gè)例子可以說明什么問題的話,那么,這位訪客更可能是一位受教育者,受到過關(guān)于大海的詩與畫的影響。
(選自高建平《從審美距離到審美視角》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
C
C

A.審美體驗(yàn)中的“心理距離”有別于時(shí)空相隔的“距離”,是藝術(shù)家通過一定的藝術(shù)處理而獲得的。
B.詩人改變看待事物的普通方式,在一定的距離外對(duì)事物進(jìn)行觀照和品味,因而能獲得審美意味。
C.審美主體如果能做到既“入乎其內(nèi)”又“出乎其外”,就可以進(jìn)入到“不即不離”的理想審美境界。
D.審美主體的思想文化修養(yǎng)不夠,會(huì)把藝術(shù)世界與生活經(jīng)歷混為一談,從而不能欣賞到藝術(shù)之美。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是
D
D

A.品味古代詩人筆下的綠竹形象時(shí),要徹底改變對(duì)竹子的觀念認(rèn)知,才能發(fā)現(xiàn)其被詩人賦予的生命力和美好品質(zhì)。
B.在生活中盡量拉開審美體驗(yàn)的“心理距離”,能夠使本來尋常、熟悉的事物變得光耀奪目,從而獲得美的享受。
C.“生活中并不缺乏美,缺少的是發(fā)現(xiàn)美的眼睛”說明了審美需要對(duì)美的發(fā)現(xiàn),它不是一種態(tài)度,而是一種能力。
D.農(nóng)夫從實(shí)用的角度來欣賞菜園,無法從審美的角度來欣賞大海,是因?yàn)樗麤]有這樣方面的藝術(shù)修養(yǎng),同時(shí)他的教養(yǎng)也不足以讓他發(fā)現(xiàn)“海景”之美。
(3)結(jié)合材料內(nèi)容,下列各項(xiàng)最能從正面體現(xiàn)“不即不離”這一審美理論的一項(xiàng)是
C
C

A.一位朋友去拜訪巴爾扎克,走到門外就聽見巴爾扎克正在跟人大吵大鬧,并吼道:“惡棍,我要給你點(diǎn)厲害看!”朋友推門進(jìn)去,卻只見巴爾扎克一個(gè)人,原來巴爾扎克是在寫作。
B.鄒弢《三借廬筆談》卷十一記載,己卯(1879)春,作者與友人許紹源爭(zhēng)論《紅樓夢(mèng)》中的薛寶釵和林黛玉,二人“一言不合,遂相齟齬,幾揮老拳”。
C.野生大熊貓是很兇猛的,但大熊貓輪廓圓潤(rùn),動(dòng)作笨拙,憨態(tài)可掬,讓人忘記它的危險(xiǎn)性,反而因它黑白配色低調(diào)勻稱,覺得與中國(guó)人的審美趣味十分契合。
D.有人看到尼加拉瓜大瀑布,就想到可利用來發(fā)電;看到挺拔的青松,就想到把它鋸下來拿到家里做家具;看到梵高名畫,就想到可以賣很多錢。
(4)請(qǐng)簡(jiǎn)要梳理材料一的行文脈絡(luò)。
(5)傳說中學(xué)生有“三怕”:“一怕文言文,二怕寫作文,三怕周樹人?!边@句話反映了中學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)魯迅作品的畏難心理;可是經(jīng)過長(zhǎng)期學(xué)習(xí),一些同學(xué)開始逐漸理解魯迅;而在以后的人生中,更多人會(huì)對(duì)魯迅的作品有更深刻的理解和更深沉的熱愛。請(qǐng)結(jié)合材料一和材料二,談?wù)剬W(xué)生的心理為什么會(huì)有這樣的變化。

【考點(diǎn)】非連續(xù)性文本
【答案】C;D;C
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:18引用:3難度:0.1
相似題
  • 1.閱讀下面材料,完成 下列各小題。
    材料一
          在鄉(xiāng)土社會(huì)里,一說起“訟師”,大家會(huì)聯(lián)想到“挑撥是非”之類的惡行。做刀筆吏的在這種社會(huì)里是沒有地位的??墒窃诙际欣镌A師改稱“律師”,之上還要加個(gè)“大”字;打官司改稱“起訴”;包攬是非改稱“法律顧問”——這套名詞的改變正代表了社會(huì)性質(zhì)的改變,也就是禮治社會(huì)變?yōu)榉ㄖ紊鐣?huì)。
          在都市社會(huì)中一個(gè)人不明白法律,要去請(qǐng)教別人,并不是件可恥之事。但是在鄉(xiāng)土社會(huì)的禮治秩序中做人,如果不知道“禮”,就成了撒野,沒有規(guī)矩,簡(jiǎn)直是個(gè)道德問題,不是個(gè)好人。一個(gè)負(fù)責(zé)地方秩序的父母官,維持禮治秩序的理想手段是教化,而不是折獄。如果非打官司不可,那必然是因?yàn)橛腥似茐牧藗鹘y(tǒng)的規(guī)矩。
          禮治秩序的性質(zhì),我可以打一個(gè)譬喻來說明:在我們比賽足球時(shí),裁判官吹了哨子,說哪個(gè)人犯規(guī),哪個(gè)人就得受罰,用不到由雙方停了球辯論。最理想的球賽是裁判員形同虛設(shè)(除了做個(gè)發(fā)球或出界的信號(hào)員)。為什么呢?那是因?yàn)槊總€(gè)參加比賽的球員都應(yīng)當(dāng)事先熟悉規(guī)則,而且都事先約定根據(jù)雙方同意的規(guī)則比賽。裁判員是規(guī)則的權(quán)威,他的責(zé)任是在察看每個(gè)球員的動(dòng)作不越出規(guī)則之外。球員對(duì)于規(guī)則要諳熟,技藝要能做到從心所欲而不逾規(guī)的程度,他需要長(zhǎng)期的訓(xùn)練。如果發(fā)生有意犯規(guī)的舉動(dòng),就可以說是訓(xùn)練不良,也是指導(dǎo)員的恥辱。
          這個(gè)譬喻可以用來說明鄉(xiāng)土社會(huì)對(duì)于訟事的看法。所謂“禮治”就是對(duì)傳統(tǒng)規(guī)則的服膺。生活各方面,人和人的關(guān)系,都有著一定的規(guī)則。行為者對(duì)于這些規(guī)則從小就熟習(xí),不問理由而認(rèn)為是當(dāng)然的。長(zhǎng)期的教育已把外在的規(guī)則化成了內(nèi)在的習(xí)慣。維持禮俗的力量不在身外的權(quán)力,而是在身內(nèi)的良心。所以這種秩序注意修身,注重克己。理想的禮治是每個(gè)人都自動(dòng)地守規(guī)矩,不必有外在的監(jiān)督。但是理想的禮治秩序并不是常有的。一個(gè)人可以為了自私的動(dòng)機(jī),偷偷地越出規(guī)矩。這種人在這種秩序里是敗類無疑。每個(gè)人知禮是責(zé)任,社會(huì)假定每個(gè)人是知禮的,至少社會(huì)有責(zé)任要使每個(gè)人知禮。所以“子不教”成了“父之過”。這也是鄉(xiāng)土社會(huì)中通行“連坐”的根據(jù)。兒子做了壞事情,父親得受刑罰,甚至教師也難辭其咎。教得認(rèn)真,子弟不會(huì)有壞的行為。打官司也成了一種可羞之事,表示教化不夠。
    (取材于費(fèi)孝通《鄉(xiāng)土中國(guó)》)材料二
          城市是個(gè)陌生人社會(huì),人們之間無法用鄉(xiāng)土社會(huì)里熟悉社群里的“禮”來規(guī)范生活,要有一個(gè)普遍性的規(guī)則對(duì)大家一律平等,就是法律。而都市生活又是大規(guī)模的復(fù)雜體系,一個(gè)人不可能對(duì)各種法律如知禮一樣熟悉,就需要專門學(xué)習(xí)法律的律師幫助了。
          鄉(xiāng)土社會(huì)里的“知禮”,更多的是說道德倫理,違規(guī)也多從道德問題上來說是非曲直。而現(xiàn)代都市社會(huì)中講個(gè)人權(quán)利,權(quán)利是不能侵犯的。這些權(quán)利的維護(hù)不再是靠“良心”,而是靠國(guó)家法律和相關(guān)的機(jī)構(gòu)來保護(hù)。在執(zhí)法上,法官判案要講證據(jù)。法治社會(huì)的法庭是根據(jù)法律辨別權(quán)利的地方,刑罰的用意已經(jīng)不復(fù)“以儆效尤”,而是在保護(hù)個(gè)人的權(quán)利和社會(huì)的安全。
          事實(shí)上,在法治社會(huì)里也不是動(dòng)不動(dòng)就打官司的??梢苑ㄍネ庹{(diào)解的事情人們是不會(huì)去打官司的,庭外調(diào)解依然是很重要的途徑。至少在成本上,庭外調(diào)解要低得多。在一定條件下,大家也會(huì)選擇庭外調(diào)解,除非雙方達(dá)不成一致了。
          法治社會(huì)也是要有傳統(tǒng)的,傳統(tǒng)的形成需要時(shí)間。在這個(gè)轉(zhuǎn)變的過程中,結(jié)合情理與法治的信訪制度不失為可以選擇的——已經(jīng)為實(shí)踐所檢驗(yàn)的——不錯(cuò)的制度。通過信訪機(jī)構(gòu)的調(diào)解可以把好多民眾的問題解決、吸納掉。接待上訪的人要有很好的策略,有好多信息(包括法律知識(shí)),經(jīng)過接訪員的一番解讀,上訪的人通常就
          會(huì)把怒氣和問題化解了。信訪制度,如果實(shí)行得好,恰好把傳統(tǒng)的情理和現(xiàn)代法治結(jié)合在一起,作為庭外調(diào)解的一個(gè)途徑,確實(shí)是值得重視的。
          當(dāng)然,重大的權(quán)利問題,必須要法律來解決。接訪員畢竟不是律師。在鄉(xiāng)土社會(huì)的蛻變過程中,堅(jiān)持法治的精神和實(shí)踐,一天一天,一年一年,法治就會(huì)形成扎了根的文化傳統(tǒng)。經(jīng)過了現(xiàn)代的華麗轉(zhuǎn)身,“律師”成了有身份和地位的人,不再是令人嫌棄的撥弄是非的“訟師”了。
    (取材于陳心想《走出鄉(xiāng)土》)(1)下列對(duì)材料一中加點(diǎn)詞語的解說,正確的一項(xiàng)是
     

    A.刀筆吏:掌管文案的官員。
    B.折獄:落入監(jiān)獄。
    C.服膺:衷心信服。
    D.克己:提高自我。
    (2)根據(jù)材料一,下列表述正確的一項(xiàng)是
     

    A.律師的出現(xiàn),促使鄉(xiāng)土禮治社會(huì)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槎际蟹ㄖ紊鐣?huì)。
    B.鄉(xiāng)土社會(huì)中,人們認(rèn)為“不懂法”者比“不知禮”者好得多。
    C.在維持社會(huì)秩序上,地方官的作用類似足球比賽的裁判官。
    D.鄉(xiāng)土社會(huì)中的每個(gè)人都自動(dòng)地守規(guī)矩,不必有外在的監(jiān)督。
    (3)根據(jù)材料二,下列對(duì)“法治社會(huì)”的理解,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.前提是需要有對(duì)大家一律平等的普遍性的法律。
    B.不再相信人有良心而是靠法律和相關(guān)機(jī)構(gòu)維護(hù)。
    C.并非所有的問題矛盾都只能通過法律途徑解決。
    D.在發(fā)展的過程中產(chǎn)生了信訪這種庭外調(diào)解制度。
    (4)根據(jù)材料一和材料二,下列理解與推斷,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.維護(hù)社會(huì)秩序的主要準(zhǔn)則,在鄉(xiāng)土社會(huì)是禮法,在都市社會(huì)是法律。
    B.判決執(zhí)法上,鄉(xiāng)土社會(huì)靠權(quán)威主觀的判斷,都市社會(huì)靠客觀的證據(jù)。
    C.兒子犯了罪,父親也得跟著受刑罰,這在法治社會(huì)中是不會(huì)出現(xiàn)的。
    D.法治傳統(tǒng)的形成需要時(shí)間,所以當(dāng)前的社會(huì)仍然是以禮治制度為主。

    發(fā)布:2024/11/2 19:0:1組卷:7引用:4難度:0.5
  • 2.閱讀下面的文字,完成下面小題。
    材料一:
          ①家庭在西洋是一種界限分明的團(tuán)體。如果有一位朋友寫信給你說他將要“帶了他的家庭”一起來看你,他很知道要和他一同來的是哪幾個(gè)人。在中國(guó),這句話是含糊得很。在英美,家庭包括他和他的妻以及未成年的孩子。如果他只和他太太一起來,就不會(huì)用“家庭”。在我們中國(guó)“闔第光臨”雖則常見,但是很少人能說得出這個(gè)“第”字究竟應(yīng)當(dāng)包括些什么人。
          ②為什么我們這個(gè)最基本的社會(huì)單位的名詞會(huì)這樣不清不楚呢?在我看來卻表示了我們的社會(huì)結(jié)構(gòu)本身和西洋的格局是不相同的,我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個(gè)人都是他社會(huì)影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。每個(gè)人在某一時(shí)間某一地點(diǎn)所動(dòng)用的圈子是不一定相同的。
          ③我們社會(huì)中最重要的親屬關(guān)系就是這種丟石頭形成同心圓波紋的性質(zhì)。親屬關(guān)系是根據(jù)生育和婚姻事實(shí)所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系。從生育和婚姻所結(jié)成的網(wǎng)絡(luò),可以一直推出去包括無窮的人,過去的、現(xiàn)在的和未來的人物。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)像個(gè)蜘蛛的網(wǎng),有一個(gè)中心,就是自己。以“己”為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會(huì)關(guān)系,不像團(tuán)體中的分子一般大家立在一個(gè)平面上的,而是像水的波紋一般,一圈圈推出去。在這里我們遇到了中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的基本特性了。
    (摘編自費(fèi)孝通《鄉(xiāng)土中國(guó)》)
    材料二:
          ①親戚關(guān)系,過去被認(rèn)為是重要的社會(huì)聯(lián)結(jié),如今正在青年之中式微,他們以一種逃離的心態(tài)遠(yuǎn)離傳統(tǒng)的親戚關(guān)系甚至“斷親”。這里所說的“斷親”一般理解為跟直系親屬、同輩之間乃至與長(zhǎng)輩之間日常的互動(dòng)頻率降低,或者沒有交往,不是法律上所指的絕對(duì)的割斷親戚關(guān)系。
          ②傳統(tǒng)社會(huì)中,不管是農(nóng)村還是城市,因?yàn)樯a(chǎn)力、收入和生活水平低下,人們總是要互助才能活下去。我們從傳統(tǒng)社會(huì)走向現(xiàn)代社會(huì),更多以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主。我們現(xiàn)在越來越處在逐漸富足的狀態(tài),導(dǎo)致了每家每戶都有一種比較典型的“家庭獨(dú)立”的生存方式。包括發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、好的政策和社會(huì)保障體系,使得我們不需要依賴傳統(tǒng)的親緣關(guān)系,來獲取我們的生存機(jī)會(huì)。
          ③另外,新世紀(jì)以來,中國(guó)社會(huì)的快速變化導(dǎo)致了各種內(nèi)卷。尤其是教育的內(nèi)卷,使孩子的大量時(shí)間都被各種輔導(dǎo)班和作業(yè)消耗掉了,他們從小到大都在“內(nèi)卷化”的教育體系內(nèi)生長(zhǎng)生活,基本獨(dú)立于擴(kuò)大化的家庭。這種內(nèi)卷化的社會(huì)生長(zhǎng)環(huán)境,對(duì)于青少年而言,休閑生活被極大地壓縮,社會(huì)交往特別是走親戚形態(tài)的交往更少。與此同時(shí),青少年從小就以學(xué)習(xí)為主,從小就與學(xué)校朋輩同學(xué)的見面、交流、互動(dòng)顯著增加,使得他們有了情感替代,用同學(xué)、朋友關(guān)系替換了親緣關(guān)系。而且,圍繞著孩子的教育,家長(zhǎng)們形成了一個(gè)圈子,造成“朋友圈”的替代,也就把原來的那些親戚關(guān)系逐漸拉遠(yuǎn)。
          ④作為中國(guó)典型的互聯(lián)網(wǎng)“元世代”,00后在現(xiàn)實(shí)中越來越個(gè)體化、原子化和生活半徑的緊縮化?;ヂ?lián)網(wǎng)讓00后青年群體更加享受“人與網(wǎng)”的日常生活方式,而不是現(xiàn)實(shí)中的“人與人”的生活方式,互聯(lián)網(wǎng)搶占了青年的時(shí)間、空間和心理,造成了青年世代的交往惰性,“斷親”因沉溺網(wǎng)絡(luò)生活方式而堂而皇之地上演。
          ⑤最近幾十年,中國(guó)產(chǎn)生了大規(guī)模的城市化和社會(huì)流動(dòng)。這種社會(huì)流動(dòng)造成人們可以在不同的城市乃至國(guó)外選擇工作和成家立業(yè)。這種居住地的遠(yuǎn)距離分化,導(dǎo)致了表兄弟妹甚至親兄弟妹之間也沒法頻繁交往。
          ⑥盡管互聯(lián)網(wǎng)世代的青年呈現(xiàn)了比以往世代更加獨(dú)立的個(gè)性和獨(dú)自生活的適應(yīng)能力,“斷親”的社會(huì)環(huán)境、時(shí)代條件和家庭結(jié)構(gòu),在短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生顯著變化,但隨著00后世代的年齡增長(zhǎng),他們將成家生子,之后形成自己的核心家庭,而結(jié)婚帶來新的親戚關(guān)系,他們要不斷適應(yīng)成年人的親戚網(wǎng)絡(luò),也將喚起新的親緣。我把這個(gè)稱為“親緣喚醒”效應(yīng),只有親自體驗(yàn)才能喚醒。這種心理也可以擴(kuò)展到親緣關(guān)系或朋友關(guān)系認(rèn)知層面,即有的年輕人只有自己做了父母,才知道血緣、親緣與學(xué)緣、地緣同樣重要,或許更重要。
          ⑦還有一個(gè)變化是,由于國(guó)家推行二孩三孩政策,未來很多年輕人會(huì)有二孩、三孩,獨(dú)生子女的現(xiàn)狀會(huì)有很大變化。那么他們又有了兄弟姐妹了,下一代就會(huì)有二代的表兄弟姐妹。這種回歸,當(dāng)然不一定是完全復(fù)原,但某種親情喚醒的回歸效應(yīng)應(yīng)該是會(huì)出現(xiàn)的。
    (摘編自何國(guó)盛《“斷親”青年:誰還在走親戚?》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.“家庭”在西洋是一個(gè)有很明確指向的概念,而在中國(guó)這一概念包含的范圍則很含混。
    B.中國(guó)人的親屬關(guān)系是一個(gè)以“自己”為中心的能涉及無窮多的人的一張網(wǎng)絡(luò)。
    C.材料所談及的“斷親”現(xiàn)象更多的是一種情感心理意義上的,而不是法律意義上的。
    D.可以預(yù)期,00后的年輕人結(jié)婚成家以后,必將喚起新的親緣,傳統(tǒng)的親緣關(guān)系也會(huì)復(fù)原如初。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.費(fèi)孝通先生“一捆一捆扎清楚的柴”的比喻形象地表明了西洋社會(huì)結(jié)構(gòu)的基本特性,即“團(tuán)體格局”。
    B.“家庭獨(dú)立”的程度往往與社會(huì)的發(fā)展程度、人們生活的質(zhì)量水平成正比,與對(duì)傳統(tǒng)親緣關(guān)系的依賴成反比。
    C.現(xiàn)實(shí)中血緣、親緣關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比學(xué)緣、地緣關(guān)系重要得多,所以年輕人必須重視“親緣喚醒”。
    D.當(dāng)今社會(huì)教育的內(nèi)卷嚴(yán)重地壓榨了年輕人親緣交往的時(shí)間,這是年輕人“斷親”的一個(gè)重要原因。
    (3)根據(jù)材料的相關(guān)內(nèi)容,下列選項(xiàng)中的現(xiàn)象與相應(yīng)結(jié)論的表達(dá)正確的一項(xiàng)是
     

    A.吳局長(zhǎng)把眾多微信群中的“工作群”置頂,然后才是“家族群”“同學(xué)群”等等。這種排序體現(xiàn)了費(fèi)孝通先生《鄉(xiāng)土中國(guó)》中提及的“差序格局”。
    B.因?yàn)槔险疬w,本來關(guān)系親密的張甲和張乙兩兄弟,因拆遷費(fèi)用分割問題而導(dǎo)致關(guān)系惡化,親情隔斷,這也是一種“斷親”現(xiàn)象。
    C.王同學(xué)和李同學(xué)的家長(zhǎng)為教育孩子等問題而成為微信好友,關(guān)系密切,這表明傳統(tǒng)的親緣關(guān)系已經(jīng)被現(xiàn)在的各種“朋友圈”所替代。
    D.浙閩有的地方在富裕起來之后新建了大量的祠堂,加強(qiáng)了大家族之間親緣的交往??梢娊?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人們生活富足會(huì)增強(qiáng)人們對(duì)傳統(tǒng)親緣關(guān)系的依賴性。
    (4)請(qǐng)簡(jiǎn)要分析材料二的論證思路。
    (5)“親緣喚醒”是解決當(dāng)前“斷親”問題的一種行之有效的方法,請(qǐng)結(jié)合材料和現(xiàn)實(shí)生活,談?wù)動(dòng)心男┓椒梢浴皢拘选敝饾u疏遠(yuǎn)的親緣關(guān)系。

    發(fā)布:2024/11/2 19:30:1組卷:9引用:11難度:0.5
  • 3.閱讀下面的文字,完成下面小題。
    材料一:
          文藝評(píng)論的理論緣起是對(duì)文學(xué)的評(píng)論,所以文藝學(xué)的學(xué)科分類常常被專業(yè)人士定義為“文學(xué)學(xué)”。但是隨著人們對(duì)文藝的存在和發(fā)展的規(guī)律性認(rèn)識(shí)越來越豐富和理性,人們開始將對(duì)文學(xué)、戲劇、影視、書畫、舞蹈、曲藝等藝術(shù)形式的“評(píng)”與“論”歸為文藝評(píng)論。
          藝術(shù)的創(chuàng)作與發(fā)展需要評(píng)論的引導(dǎo),那么評(píng)論者本身是否也需要一些必備的要求?著眼于當(dāng)下文藝評(píng)論的現(xiàn)實(shí)語境,對(duì)這一問題的討論應(yīng)該上升到傳承發(fā)展民族藝術(shù)、文化軟實(shí)力的高度。探討“文藝評(píng)論”的規(guī)訓(xùn),至少應(yīng)該注意兩個(gè)問題:
          一是“評(píng)”的客觀性、公正性和理性問題。所謂“評(píng)”,著重于價(jià)值判斷,即“批評(píng)”或“評(píng)判”,所以“評(píng)”重在講理。在文化藝術(shù)界,無論是評(píng)論具體的文藝作品,還是文化現(xiàn)象、文化思潮、文化事件,每一位評(píng)論者自然都有自己的見解,但是這見解的高低上下卻無從度量,這就涉及評(píng)論本身該如何界定的問題。對(duì)于以引導(dǎo)文藝創(chuàng)作為旨?xì)w的評(píng)論者而言,評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)比評(píng)判本身更重要。這標(biāo)準(zhǔn)包括評(píng)論者的立場(chǎng)、對(duì)被評(píng)論對(duì)象的資料掌握情況以及評(píng)論者的知識(shí)體系、技藝修為和眼界等。
          二是“論”從哪里來的問題。所謂“論”,著重于對(duì)觀點(diǎn)的闡釋或說明,即“分析和說明道理”,因此“論”的重點(diǎn)在講出道理?!罢摗边€不只是從“史”出,還要從“實(shí)”、從“智”、從“對(duì)比”中出。這里的“實(shí)”包括生活的實(shí)際和藝術(shù)的實(shí)際。如果說文藝史是文藝評(píng)論的一面鏡子,那么鮮活的文藝創(chuàng)作的實(shí)際,更是評(píng)論者必須參考的一面好鏡子。如果一個(gè)人只看過七八部甚至一兩部歌劇,那么他評(píng)價(jià)一部歌劇的好壞是需要審慎的,因?yàn)樗形凑嬲饺敫鑴〉膹V闊天地。
          何謂好的文藝評(píng)論?簡(jiǎn)單、空洞、結(jié)論性的評(píng)論一定不是理想的文藝評(píng)論。如果非要給出一個(gè)答案,我們可以打一個(gè)比方,好的文藝評(píng)論應(yīng)兼具“學(xué)院派”的嚴(yán)謹(jǐn)思維、“專業(yè)派”的技藝知識(shí)和“愛好派”的熱度與激情,同時(shí),它還必須在史論結(jié)合而非主觀臆斷的坐標(biāo)里去挖掘藝術(shù)的本質(zhì)。
    (摘編自景俊美《文藝評(píng)論的“評(píng)”與“論”》)材料二:
    “互聯(lián)網(wǎng)+文藝”的深度融合,催生了一大批新的文藝形式,也對(duì)傳統(tǒng)的文藝評(píng)論形成了挑戰(zhàn)。作為因時(shí)而評(píng)、因事而評(píng)的文藝評(píng)論,只有與時(shí)俱進(jìn),不斷更新表達(dá)形式和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),樹立正確“三觀”,充分融入網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,培養(yǎng)市場(chǎng)意識(shí),才能跟上時(shí)代步伐,煥發(fā)新的活力。
          網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論要能“扛大旗”。文藝評(píng)論是文藝創(chuàng)作的一面鏡子,理應(yīng)具有擔(dān)當(dāng)精神。在大是大非問題上,要增強(qiáng)政治敏銳性,做到頭腦清醒、旗幟鮮明。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論工作者理應(yīng)以“鐵肩擔(dān)道義”的社會(huì)責(zé)任感,處理好“義”和“利”之間的關(guān)系,敢于褒優(yōu)貶劣、激濁揚(yáng)清,增強(qiáng)人們的道德責(zé)任感,弘揚(yáng)主流價(jià)值觀,使文藝創(chuàng)作保持綠色健康的生態(tài)。當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)文藝評(píng)論出現(xiàn)了嬉笑怒罵、插科打諢、碎片化、割裂化等傾向,這是對(duì)傳統(tǒng)文藝評(píng)論嚴(yán)重脫離網(wǎng)絡(luò)文藝發(fā)展的解構(gòu)與叛逆。但文藝評(píng)論畢竟是一項(xiàng)具有濃厚理論色彩和思辨精神的實(shí)踐活動(dòng),需要基本的理論擔(dān)當(dāng)。做好互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的文藝評(píng)論,先要讀懂這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造出新的文藝評(píng)論形式,為互聯(lián)網(wǎng)文藝找到符合其內(nèi)在特點(diǎn)的理論視角。
          網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論要有“網(wǎng)絡(luò)感”?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的文藝發(fā)生了巨大的變化,已不可和傳統(tǒng)文藝一概而論。以網(wǎng)絡(luò)小說為例,其敘事方式、文化內(nèi)涵、創(chuàng)作模式、創(chuàng)作理念等,與傳統(tǒng)小說完全不同,以傳統(tǒng)的文藝評(píng)論方式來評(píng)價(jià),肯定是不合時(shí)宜的?!安偾髸月?,觀千劍而后識(shí)器”。唯有深度參與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)影視、網(wǎng)絡(luò)音樂等各類網(wǎng)絡(luò)文藝生活,從“網(wǎng)生代”的情感體驗(yàn)出發(fā),熟悉其思考和表達(dá)方式,才能作出有意義的評(píng)論。當(dāng)前,隨著網(wǎng)絡(luò)文藝形式和傳播渠道的多樣化,網(wǎng)絡(luò)中已形成不同的文藝評(píng)論“圈子”,各有不同的評(píng)論方式,如網(wǎng)絡(luò)音樂評(píng)論主要是在論壇、貼吧、相關(guān)音樂軟件,網(wǎng)絡(luò)視頻評(píng)論則主要在留言區(qū)、討論區(qū)、彈幕等。了解這些“圈子”文化,洞悉其評(píng)論視角、思考方式和新銳觀點(diǎn),應(yīng)當(dāng)成為網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論的“日課”。
          網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論還要“能進(jìn)場(chǎng)”。與傳統(tǒng)文藝評(píng)論相比,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代文藝評(píng)論工作中市場(chǎng)因素的影響更加凸顯。對(duì)文藝評(píng)論而言,互聯(lián)網(wǎng)是充滿機(jī)遇的“風(fēng)口”。文藝評(píng)論能否號(hào)準(zhǔn)市場(chǎng)的脈搏,應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)重要的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。因此,網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論應(yīng)緊盯市場(chǎng)前沿,開發(fā)評(píng)論和市場(chǎng)結(jié)合的新模式,善于在海量的網(wǎng)絡(luò)文藝產(chǎn)品中慧眼識(shí)珠,緊盯市場(chǎng)“潛力股”。同時(shí),也要打造網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論的市場(chǎng)品牌,走差異化發(fā)展道路,建立獨(dú)具個(gè)性的市場(chǎng)品牌,通過指導(dǎo)創(chuàng)作、促進(jìn)消費(fèi),贏得資本回報(bào),激發(fā)市場(chǎng)活力,進(jìn)一步推動(dòng)文藝評(píng)論走向繁榮,參與競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)雙贏。這是不同于前人的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),也是網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論工作者的時(shí)代使命。
    (摘編自俞國(guó)娟《文藝評(píng)論要讀懂網(wǎng)絡(luò)時(shí)代》)材料三:
          職業(yè)批評(píng)家接受的是傳統(tǒng)經(jīng)典文學(xué)鑒賞和評(píng)價(jià)的正統(tǒng)學(xué)術(shù)訓(xùn)練,在網(wǎng)絡(luò)文藝誕生之初即對(duì)其持有雅俗之辨的先驗(yàn)偏見。21世紀(jì)以來,盡管不少學(xué)院派批評(píng)家開始轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論,卻也難免精英化的批評(píng)立場(chǎng)。學(xué)院派批評(píng)家關(guān)注文學(xué)批評(píng)的學(xué)理探討,在長(zhǎng)期浸淫學(xué)術(shù)訓(xùn)練過程中形成的專業(yè)素養(yǎng)和藝術(shù)鑒賞能力,與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品存在著齟齬寡合的先天窒礙。此外,職業(yè)批評(píng)家也包括傳統(tǒng)文學(xué)期刊的編輯,盡管這一群體普遍認(rèn)可文學(xué)批評(píng)需要與時(shí)俱進(jìn),并推出了包括兼收并取網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與主流文學(xué)作品、創(chuàng)作網(wǎng)絡(luò)文學(xué)??纫幌盗信e措,卻收效甚微。他們短時(shí)間內(nèi)也很難及時(shí)作出調(diào)整來應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)陣地縮水的挑戰(zhàn)。
          網(wǎng)站編輯是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)流程之中最為前端的把關(guān)人。文學(xué)網(wǎng)站是絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品發(fā)布和流播的第一渠道,專職的網(wǎng)站編輯負(fù)有對(duì)上傳的作品進(jìn)行審核、建議修改以及篩選推薦等職責(zé)。其在角色上類似于傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)的專業(yè)編輯,但出發(fā)點(diǎn)和工作重心與后者大相徑庭。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)通行的審查制度規(guī)約之下,網(wǎng)站編輯的篩查重點(diǎn)在于剔除觸犯法律或道德底線的作品,并且時(shí)刻以大眾讀者這一服務(wù)對(duì)象為優(yōu)先,對(duì)作品的藝術(shù)水準(zhǔn)和思想內(nèi)容褒貶則在其次,把關(guān)作品的專業(yè)素養(yǎng)也難與出版編輯同日而語。
          獨(dú)立評(píng)論人的出現(xiàn)受網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的技術(shù)發(fā)展影響較大。受惠于移動(dòng)技術(shù)和社交媒介的蓬勃發(fā)展,文學(xué)批評(píng)的發(fā)聲平臺(tái)和渠道更為多元,以自媒體和大眾媒體為主要陣地的獨(dú)立評(píng)論人不斷嶄露頭角,激活了互聯(lián)網(wǎng)文藝評(píng)論的生態(tài)環(huán)境。但是,獨(dú)立評(píng)論人受點(diǎn)擊率、轉(zhuǎn)發(fā)率乃至植入廣告等經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)的不在少數(shù),或?yàn)橛献x者發(fā)表低級(jí)趣味及媚俗內(nèi)容,其評(píng)論亦多蜻蜓點(diǎn)水,在“去中心化”的同時(shí)容易導(dǎo)致扁平化的評(píng)論傾向,甚至是流于炒作和惡性競(jìng)爭(zhēng),遑論對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作起到積極引導(dǎo)的推動(dòng)影響。
    (摘編自史霄鴻《新媒體書評(píng)人與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)機(jī)制的有效構(gòu)建》)(1)下列關(guān)于材料一的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.雖然文藝評(píng)論的理論緣起于文學(xué)評(píng)論,但后來文藝評(píng)論的藝術(shù)形式大大拓寬了。
    B.藝術(shù)的創(chuàng)作與發(fā)展需要評(píng)論的引導(dǎo),否則藝術(shù)創(chuàng)作就成了無本之木,失去方向。
    C.度量評(píng)論者對(duì)于文藝作品、文化現(xiàn)象等的見解高低,依賴于評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的明確。
    D.評(píng)論前先大量閱讀文藝作品,接觸文藝創(chuàng)作實(shí)際,體現(xiàn)評(píng)論者審慎的寫作態(tài)度。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.?dāng)?shù)字媒介改變了文學(xué)作品評(píng)論的傳統(tǒng)形態(tài),導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品批評(píng)主體呈現(xiàn)多元化形態(tài)。
    B.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的文藝與傳統(tǒng)文藝相比已發(fā)生了巨大的變化,所以不宜用傳統(tǒng)的文藝評(píng)論方式進(jìn)行評(píng)價(jià)。
    C.與職業(yè)批評(píng)家不同,網(wǎng)絡(luò)編輯與獨(dú)立評(píng)論人的網(wǎng)絡(luò)文藝批評(píng)更易受特定讀者的影響。
    D.傳統(tǒng)文藝評(píng)論之所以嚴(yán)重脫離網(wǎng)絡(luò)文藝發(fā)展,是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)文藝評(píng)論出現(xiàn)了嬉笑怒罵、插科打諢等傾向。
    (3)下列對(duì)材料二論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.文章圍繞如何做好互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的文藝評(píng)論這一話題,逐層深入地展開論述,結(jié)構(gòu)清晰,層次分明。
    B.文章第2段將文藝評(píng)論比作文藝創(chuàng)作的一面鏡子,形象生動(dòng)地闡述了文藝評(píng)論應(yīng)具有擔(dān)當(dāng)精神。
    C.文章第3段主要運(yùn)用舉例論證的論證方法,闡述了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的文藝已發(fā)生巨大的變化,以及不同的網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論“圈子”有不同的評(píng)論方式。
    D.文章論述了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代文藝評(píng)論工作中市場(chǎng)因素影響突出,繼而提出一系列促進(jìn)發(fā)展的舉措,論述充分,分析精辟。
    (4)評(píng)論者本身在文藝評(píng)論時(shí)需要哪些必備的要求?請(qǐng)結(jié)合材料一內(nèi)容簡(jiǎn)要概括。
    (5)傳統(tǒng)的文藝評(píng)論在新的時(shí)代背景下需要如何做?請(qǐng)根據(jù)材料內(nèi)容簡(jiǎn)要分析。

    發(fā)布:2024/11/2 22:30:1組卷:5引用:5難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證出版物經(jīng)營(yíng)許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正