試卷征集
加入會員
操作視頻

抗擊新冠肺炎疫情的中國行動。
個體工商戶是具有中國特色的數(shù)量龐大的市場主體,是我國產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈的“毛細血管”和市場的“神經(jīng)末梢”,是群眾生活最直接的服務者。
◆維權有道
拔罐是中醫(yī)傳統(tǒng)療法。李甲到某個體保健館做拔罐,問:“(全套)多少錢?”店員說:“85元?!弊鐾旰?,他卻被告知需要交2170元。李甲覺得被忽悠了,店員解釋說:“一個穴位85元,一共做了22個穴位,也就是1870元。再加上腰部的護理100元,你的身體還需要調(diào)理,那200元是為你后續(xù)來做時交的預付金?!崩罴着c商家爭論未果,無奈只得把錢付了。
結合材料,運用《法律與生活》的知識,評價該商家的行為,并據(jù)此指出消費者維權之“道”。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/23 12:26:7組卷:13引用:5難度:0.4
相似題
  • 1.2022年1月4日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務算法推薦管理規(guī)定》,說明應用算法推薦技術,雖然能夠通過抓取用戶日常的使用數(shù)據(jù),精準化地提供信息、娛樂、消費等各類服務,但互聯(lián)網(wǎng)信息服務要健康發(fā)展,算法推薦服務提供者絕對不能“大數(shù)據(jù)殺熟”,也不得濫用定制、流量劫持。這說明( ?。?br />①算法推薦技術抓取用戶的日常信息侵犯了他人的名譽權和榮譽權
    ②自愿公平原則要求經(jīng)營者不得進行“大數(shù)據(jù)殺熟”和流量劫持
    ③算法推薦提供者的濫用定制行為違背了主體之間的公平競爭原則
    ④算法推薦技術的使用者應保障消費者知情權并尊重其自主選擇權

    發(fā)布:2024/10/28 18:0:1組卷:4引用:5難度:0.6
  • 2.2022年5月四川德陽市羅某在某火鍋店就餐時被要求掃碼點餐,而點餐關注的微信公眾號需要獲得本人的“微信頭像、昵稱、地區(qū)和性別等信息”,并且只能允許不能拒絕,否則無法正常就餐;羅某認為該店掃碼點餐獲取的諸如手機號、生日、姓名、通訊錄等信息與餐飲消費無關,于是一紙訴狀將其告上法庭。根據(jù)《民法典》規(guī)定,該案件中( ?。?br />①該火鍋店堅持綠色原則要求掃碼點餐,不違法
    ②該店侵犯了消費者的自主選擇權,應停止侵權
    ③經(jīng)營者違規(guī)收集個人信息,定會侵犯消費者的隱私權
    ④經(jīng)營者收集個人信息應當遵循合法、正當、必要等原則

    發(fā)布:2024/10/29 1:0:2組卷:72引用:4難度:0.5
  • 3.時下,微信群接龍團購商品在社區(qū)悄然興起。徐某作為社區(qū)團購“團長”通過信息網(wǎng)絡,以自己的名義長期從事推銷商品、提供購買鏈接、協(xié)調(diào)售后服務等活動,并獲取傭金、提成等經(jīng)濟利益。索某參加了徐某組織的社區(qū)團購,所購商品到貨后發(fā)現(xiàn)實物不是正版,與承諾不符,協(xié)商無果后遂將徐某訴至法院,要求賠償。就法院是否會支持索某要求,你的預測及理由是(  )

    發(fā)布:2024/10/30 10:30:2組卷:14引用:3難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正