閱讀材料，完成下列要求。
材料一  2023年春節(jié)假期，李某一家去某旅游景點(diǎn)餐館吃飯，見一餐館門前廣告牌上寫著“春節(jié)期間，八折優(yōu)惠”，于是進(jìn)店消費(fèi)，并喝了自帶的酒水飲料。結(jié)賬時被告知自帶酒水飲料將另外征收15%的服務(wù)費(fèi)，“春節(jié)期間，八折優(yōu)惠”只針對本店會員，若要成為會員需一次性充卡2000元人民幣。原來餐館門前廣告牌最下方有一行小字，注明“以上優(yōu)惠只限會員”。李某認(rèn)為他進(jìn)店時詢問過優(yōu)惠活動，餐館并未作出相應(yīng)的提示，也沒有對自帶酒水消費(fèi)進(jìn)行提醒。為此，雙方發(fā)生爭執(zhí)和沖突。爭執(zhí)期間，李某6歲的女兒無人照看，玩耍時突然撲向正常工作的餐館服務(wù)員劉某，胳膊被劉某手中的湯水嚴(yán)重燙傷，后導(dǎo)致精神恍惚。
（1）結(jié)合材料一，運(yùn)用《法律與生活》知識，指出案例中餐館侵犯了李某一家哪些權(quán)利？并分析案例中的民事法律責(zé)任。
材料二  關(guān)于李某女兒人身權(quán)益受侵害的案件是不是精神損害賠償案件，針對《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條，網(wǎng)友甲和乙各自進(jìn)行推理。
甲認(rèn)為：侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的案件是精神損害賠償案件。李某女兒的案件不是侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的案件，所以，李某女兒的案件不是精神損害賠償案件。
乙認(rèn)為：精神損害賠償案件不是侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的案件。李某女兒的案件不是侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的案件，所以，李某女兒的案件不是精神損害賠償案件。
補(bǔ)充資料：《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償……
（2）結(jié)合材料二，運(yùn)用《邏輯與思維》知識，分別判斷甲乙推理的結(jié)構(gòu)是否正確，并說明理由。
材料三  為貫徹黨的二十大和中央經(jīng)濟(jì)工作會議精神，全面促進(jìn)消費(fèi)，著力擴(kuò)大內(nèi)需，推動高質(zhì)量發(fā)展，在廣泛征集消費(fèi)者和社會各界意見的基礎(chǔ)上，中國消費(fèi)者協(xié)會確定2023年全國消協(xié)組織消費(fèi)維權(quán)年主題為“提振消費(fèi)信心”。
（3）請圍繞主題，策劃一個相關(guān)活動。要求：自擬標(biāo)題，闡明此活動確立的目的和可以采取的措施（至少2點(diǎn)）。