試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

閱讀下面的文字,完成小題。
材料一
      誕生于五四時(shí)期的新詩(shī),關(guān)于“大和小”的爭(zhēng)論一再出現(xiàn):新詩(shī)應(yīng)該介入歷史現(xiàn)實(shí)的“大”呢,還是獨(dú)抒性靈的“小”?
      詩(shī)歌有宏大之美,也有細(xì)小之美。杜甫《登高》《望岳》可謂宏大,《客至》《見螢火》當(dāng)屬細(xì)小。詩(shī)可以微小,細(xì)小,但不能狹小,渺小;詩(shī)可以重大,宏大,但不能空大,疏大。詩(shī)無論大小,都要植根于詩(shī)人自我的生命體驗(yàn)之上。
      正大是杜甫詩(shī)歌的重要特點(diǎn)。他的詩(shī)被稱為“詩(shī)史”,就是因?yàn)榕c天下興亡密切相關(guān)。寫社稷安危的,天下大事的,皇帝大臣的,邊關(guān)戰(zhàn)事的,這些敘述不可謂不大,但又絕不超出他個(gè)人的生命體驗(yàn)?!皣?guó)破山河在”“烽火連三月”大,但“淚”“心”“家書”“白頭”“不勝簪”這些都是切切實(shí)實(shí)的小。杜詩(shī)不管走多遠(yuǎn),看多廣,探多深,最后都能回落到靈與肉。他那些隱逸的、非介入的抒寫,螢火、螞蟻、桃樹、古柏、新松,不可謂不小,但它們會(huì)與詩(shī)人的生命密切聯(lián)系在一起,物中有人,融入自己的感情,這是他能以小見大的秘密。因此,詩(shī)的大小并不以題材論。并非寫國(guó)家、寫社會(huì)、寫世界就大,也并非寫個(gè)人、寫身體、寫日常生活就小。詩(shī)的大小關(guān)鍵還在思想境界。
(摘編自師力斌《不廢江河萬古流——杜甫詩(shī)歌對(duì)新詩(shī)的啟示》)
材料二
“風(fēng)骨”在劉勰的闡釋中,主要指作品中蘊(yùn)含的精神氣質(zhì)和文辭氣韻。此后,“風(fēng)骨”既含有道德修養(yǎng)、人格氣質(zhì)方面的內(nèi)涵,亦成為詩(shī)歌辭章的一種審美標(biāo)準(zhǔn),被盛唐詩(shī)人所崇尚與延續(xù)。在歷史的變遷中,“風(fēng)骨”不斷融入中華傳統(tǒng)文化,滋養(yǎng)著一代又一代人。然而,自20世紀(jì)80年代開始,詩(shī)歌界充斥著低俗、粗俗、媚俗之作,這樣的詩(shī)作缺乏“風(fēng)骨”。因此,新詩(shī)急需反躬自省,重新建構(gòu)“風(fēng)骨”,延續(xù)中國(guó)傳統(tǒng)文化精神與詩(shī)歌氣韻。
      繼承與發(fā)揚(yáng)風(fēng)骨的關(guān)鍵在于詩(shī)人要有風(fēng)骨,具體而言則是指詩(shī)人應(yīng)秉持使命感與責(zé)任心。詩(shī)人應(yīng)有杜甫“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”的悲憫情懷,應(yīng)有陸游“王師北定中原日,家祭無忘告乃翁”的家國(guó)情懷,應(yīng)有王冕“不要人夸好顏色,只留清氣滿乾坤”的正氣。被譽(yù)為“二十世紀(jì)中華詩(shī)魂”的艾青一生心系大堰河那樣的勞苦大眾,曾寫出《雪落在中國(guó)的土地上》等憂國(guó)憂民的詩(shī)作,這正是使命感與責(zé)任心的體現(xiàn),是中國(guó)風(fēng)骨在現(xiàn)代詩(shī)人身上的延續(xù)。然而當(dāng)下許多詩(shī)人沉溺于寫“小我”的日?,嵥椤㈦u毛蒜皮,缺乏時(shí)代風(fēng)骨,究其原因在于缺乏作為詩(shī)人的使命感與責(zé)任心。
      其次,詩(shī)歌在內(nèi)涵上需要建構(gòu)中國(guó)風(fēng)骨。自20世紀(jì)80年代中后期以來,雖然不少詩(shī)歌在內(nèi)容上所呈現(xiàn)的是自戀與矯情的“小我”情緒,成為日常生活的流水賬記錄,輕淺瑣碎,沒有思想、內(nèi)涵和意義,但是,艾青《我愛這土地》一詩(shī)中濃厚的家國(guó)情懷,曾卓《懸崖邊的樹》一詩(shī)中那種堅(jiān)韌不拔的精神,食指《相信未來》一詩(shī)中蘊(yùn)含的堅(jiān)定信念,吉狄馬加《我,雪豹……》中對(duì)人類生態(tài)、人與自然關(guān)系的憂慮,正是現(xiàn)代風(fēng)骨的典型特征。新時(shí)代的新詩(shī)需要延續(xù)中國(guó)風(fēng)骨的血脈,創(chuàng)作出充滿正氣、具有崇高感的佳作,建構(gòu)新時(shí)代的詩(shī)歌風(fēng)骨。
      此外,新詩(shī)在語言文辭方面亦需要有“風(fēng)骨”。劉勰認(rèn)為:“若風(fēng)骨乏采,則鷲集翰林;采乏風(fēng)骨,則雉竄文囿?!边@句話清楚地闡釋了“風(fēng)骨”與“辭采”之間的密切關(guān)聯(lián)。自從20世紀(jì)80年代以來,一些詩(shī)作不講究文辭,直白淺近,“風(fēng)骨”蕩然無存。跳躍性、非邏輯性、寫意性、含蓄、凝練、雅致等作為詩(shī)歌語言的特質(zhì),需要新詩(shī)語言在不斷的錘煉和打磨中形成。唯其如此,新詩(shī)才能傳達(dá)出內(nèi)在的精神風(fēng)骨和新時(shí)代氣韻。
(摘編自羅小鳳《新時(shí)代詩(shī)歌需要中國(guó)風(fēng)骨》)材料三
      幾千年的中國(guó)古典詩(shī)歌到了現(xiàn)代發(fā)生了巨變,“變”是新詩(shī)的根本。有一種不無影響的說法,新詩(shī)的新,就在于它對(duì)舊詩(shī)的瓦解,在一些論者那里,新詩(shī)似乎是一種沒有根基、不拘形式、隨意涂鴉、自由變化的藝術(shù)。
      其實(shí),“變”中還有一個(gè)“常”的問題。新詩(shī)的“變”和中國(guó)詩(shī)歌的“?!甭?lián)系在一起。詩(shī)既然是詩(shī),就有它的一些“常態(tài)”的美學(xué)元素。無論怎么變,這些“常”總是存在的,它是新詩(shī)之為詩(shī)的資格證書。中國(guó)詩(shī)歌的“常”來源于又外在于古典詩(shī)歌,活躍于又隱形于現(xiàn)代詩(shī)歌當(dāng)中。重新尊重這些“常”,是當(dāng)下新詩(shī)拯衰起弊的前提。
      在詩(shī)歌精神上,中國(guó)詩(shī)歌從來以家國(guó)為上。氣不可御的李白,沉郁頓挫的杜甫,純凈內(nèi)向的李商隱,哀婉悲痛的李煜,愁思滿懷的納蘭性德,雖然他們的藝術(shù)個(gè)性相距甚遠(yuǎn),但是他們的詩(shī)詞總是以家國(guó)為本位的。他們對(duì)個(gè)人命運(yùn)的詠嘆,常常是和對(duì)家國(guó)興衰的關(guān)注緊密聯(lián)系在一起的。中國(guó)詩(shī)歌的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)講究“有第一等襟抱,才有第一等真詩(shī)”,以匡時(shí)濟(jì)世、憂國(guó)恤民的詩(shī)作為大手筆。這是中國(guó)詩(shī)歌的一種“?!薄T诂F(xiàn)代社會(huì),盡管現(xiàn)實(shí)多變,藝術(shù)多姿,但這個(gè)“?!笔请y以違反的,是優(yōu)秀的新詩(shī)作品必須尊重的“常”。詩(shī)之為詩(shī),在審美標(biāo)準(zhǔn)上也有一些必須尊重的“常以為新詩(shī)沒有藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn),無限自由,是一種危害很大的說法。凡藝術(shù)皆有限制,皆有法則。歌德在《自然和藝術(shù)》中說:“在限制中才顯示出能手,只有法則能給我們自由?!敝袊?guó)古典詩(shī)歌是格律詩(shī)傳統(tǒng),而格律詩(shī)的審美要義就是詩(shī)對(duì)形式和音樂性的尋求。從古樸典雅的《詩(shī)經(jīng)》和汪洋恣肆的《離騷》開始,樂府詩(shī)、絕句、律詩(shī)、詞曲都離不開和音樂的聯(lián)姻。注重聽覺,注重吟誦,因而注重格律,這是中國(guó)古詩(shī)的“?!薄P熘灸υ谒摹遏淅浯涞囊灰埂芳訌?qiáng)了形式感和音樂性,聞一多認(rèn)為這是徐詩(shī)“一個(gè)絕大的進(jìn)步”。形式感和音樂感,這是評(píng)判優(yōu)秀的新詩(shī)作品的基本標(biāo)準(zhǔn)。
      新詩(shī),新其形式需是詩(shī)。在“變”中繼承“常”是非常重要的。
(摘編自呂進(jìn)《新詩(shī)的“變”與“?!薄罚?/bdo>(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
C
C

A.杜甫詩(shī)歌之所以能以小見大,是由于他能將小的題材與自己的生命體驗(yàn)密切聯(lián)系在一起。
B.新詩(shī)重新建構(gòu)“風(fēng)骨”,要講究文辭,重視“辭采”,在錘煉和打磨中形成詩(shī)歌語言應(yīng)有的特質(zhì)。
C.古代詩(shī)人雖然藝術(shù)個(gè)性相距甚遠(yuǎn),但創(chuàng)作時(shí)總把詠嘆個(gè)人命運(yùn)和關(guān)注家國(guó)興衰緊密聯(lián)系在一起。
D.材料二和材料三都認(rèn)為新詩(shī)創(chuàng)作不能脫離傳統(tǒng),而應(yīng)繼承古典詩(shī)歌中蘊(yùn)含的文化精神。
(2)根據(jù)材料,下列說法正確的一項(xiàng)是
A
A

A.杜甫的詩(shī)歌創(chuàng)作實(shí)踐給新詩(shī)創(chuàng)作以啟示,詩(shī)歌的大小關(guān)鍵在于思想境界,不在于詩(shī)歌題材的大小。
B.如果詩(shī)人本身沒有秉持使命感與責(zé)任心,其詩(shī)歌作品就會(huì)低俗、粗俗、媚俗,缺乏時(shí)代“風(fēng)骨”。
C.現(xiàn)代社會(huì)現(xiàn)實(shí)多變,藝術(shù)多姿,詩(shī)人要寫出優(yōu)秀的作品,必須傳承古典詩(shī)歌中以家國(guó)為上的詩(shī)歌精神。
D.新詩(shī)創(chuàng)作不能無限自由,應(yīng)有一定的限制和法則,要把注重格律、講求形式感和音樂感作為基本標(biāo)準(zhǔn)。
(3)下列說法中,可以作為論據(jù)來支撐材料三觀點(diǎn)的一項(xiàng)是
B
B

A.“任何繼承都是批判性繼承,繼承都是為了發(fā)展,都是為了改變當(dāng)今世界的詩(shī)歌格局和面貌?!?br />B.“一個(gè)真正優(yōu)秀的詩(shī)人應(yīng)該責(zé)任在肩,道義在胸,他的作品應(yīng)該與時(shí)代緊密相連,與家國(guó)唇齒相依。”
C.“形式和內(nèi)容并不是對(duì)立的,詩(shī)歌思維的跳躍性往往正是靠節(jié)奏的跳躍頓挫這個(gè)外在形式來凸現(xiàn)的。”
D.“漢語之有平仄,是現(xiàn)實(shí),也是優(yōu)勢(shì)。我們完全可以利用這個(gè)優(yōu)勢(shì),使我們的詩(shī)歌更加接近于音樂。”
(4)新詩(shī)創(chuàng)作對(duì)當(dāng)代詩(shī)人提出了哪些要求?請(qǐng)結(jié)合材料一和材料二簡(jiǎn)要概括。

【答案】C;A;B
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:2引用:2難度:0.5
相似題
  • 1.閱讀下面的文字,完成各題。
    材料一:
          國(guó)務(wù)院新聞辦2019年10月14發(fā)表《中國(guó)的糧食安全》白皮書。
          白皮書說,70年來,在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)過艱苦奮斗和不懈努力,中國(guó)在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)十分薄弱、人民生活極端貧困的基礎(chǔ)上,依靠自己的力量實(shí)現(xiàn)了糧食基本自給,不僅成功解決了近14億人口的吃飯問題,而且居民生活質(zhì)量和營(yíng)養(yǎng)水平顯著提升,糧食安全取得了舉世矚目的巨大成就。
          白皮書指出,黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央把糧食安全作為治國(guó)理政的頭等大事,提出了“確保谷物基本自給、口糧絕對(duì)安全”的新糧食安全觀,確立了以我為主、立足國(guó)內(nèi)、確保產(chǎn)能、適度進(jìn)口、科技支撐的國(guó)家糧食安全戰(zhàn)略,走出了一條中國(guó)特色糧食安全之路。
          白皮書指出,中國(guó)堅(jiān)持立足國(guó)內(nèi)保障糧食基本自給的方針,實(shí)行最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度,實(shí)施“藏糧于地、藏糧于技”戰(zhàn)略,持續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革和體制機(jī)制創(chuàng)新,糧食生產(chǎn)能力不斷增強(qiáng),糧食供給結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展,更高層次、更高質(zhì)量、更有效率、更可持續(xù)的糧食安全保障體系逐步建立。
          白皮書說,確保糧食安全,中國(guó)與世界命運(yùn)休戚與共。中國(guó)將繼續(xù)遵循開放包容、平等互利、合作共贏的原則,努力構(gòu)建糧食對(duì)外開放新格局,與世界各國(guó)一道,加強(qiáng)合作,共同發(fā)展,為維護(hù)世界糧食安全作出不懈努力。
    (編摘自《國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)表<中國(guó)的糧食安全>白皮書》,“新華網(wǎng)”2019年10月,有刪改)材料二:
          近來,新冠肺炎疫情席卷全球,多國(guó)政府宣布限制糧食出口,一部分公眾因而陷入了焦灼的情緒,唯恐糧食短缺、糧價(jià)上漲,便吆喝著親戚朋友一起囤糧。但,這樣做真的有必要嗎?
          食品工程博士、上海交通大學(xué)安泰管理學(xué)院兼職教授崔凱長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展,在他看來,焦慮之前,不妨看看這些數(shù)字。
          崔凱表示,決定糧價(jià)的根本要素是供求關(guān)系。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù):2019年,中國(guó)糧食總產(chǎn)量6.64億噸,進(jìn)口糧食1.06億噸,這兩組數(shù)據(jù)在過去的五年時(shí)間里一直很平穩(wěn)。在6.64億噸的糧食總產(chǎn)量中,三大主糧(水稻、小麥和玉米)的比例合計(jì)超過90%,達(dá)到6億噸。而我們合計(jì)進(jìn)口的稻谷、小麥和玉米只有1083萬噸,不到國(guó)內(nèi)總產(chǎn)量的2%。少量進(jìn)口稻谷和小麥主要是補(bǔ)充細(xì)分市場(chǎng)的高端需求,并不是說中國(guó)存在2%的主糧缺口。
          2019年10月發(fā)布的《中國(guó)的糧食安全》白皮書顯示,中國(guó)人均糧食占有量達(dá)到470公斤左右,高于世界平均水平;谷物自給率超過95%,近幾年稻谷和小麥產(chǎn)需有余,完全可以實(shí)現(xiàn)自給自足。
          還有人可能會(huì)擔(dān)心:2020年的糧食生產(chǎn)是否會(huì)受到疫情影響?
          對(duì)此,崔凱表示,我國(guó)的糧食戰(zhàn)略是“把飯碗端在自己的手里”,相信政府今年對(duì)糧食生產(chǎn)會(huì)格外重視,進(jìn)行統(tǒng)籌管理?!稗r(nóng)田里地廣人稀,不需要像城市那樣進(jìn)行隔離、管控,因此可以進(jìn)行正常的種植生產(chǎn)活動(dòng)?!?br />(摘編自《疫情影響糧食安全?焦慮前,不妨看看這些關(guān)鍵數(shù)字》,“新華網(wǎng)”2020年5月,有刪改)材料三:
          習(xí)近平總書記在看望參加全國(guó)政協(xié)十三屆三次會(huì)議的經(jīng)濟(jì)界政協(xié)委員時(shí)指出:“手中有糧、心中不慌,在任何時(shí)候都是真理。”
          把飯碗牢牢端在自己手上,靠的是億萬人民的汗水和智慧。70年來,中國(guó)依靠自己的力量端牢自己的飯碗,實(shí)現(xiàn)了由“吃不飽”到“吃得飽”再到“吃得好”的歷史性轉(zhuǎn)變。雜交水稻之父袁隆平、中國(guó)緊湊型雜交玉米之父李登海、中國(guó)小麥遠(yuǎn)緣雜交之父李振聲等農(nóng)業(yè)科學(xué)家們,用汗水向世人證明科技能為糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收提供源源不斷的動(dòng)力,發(fā)展科學(xué)技術(shù)就是提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。70年來,在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)人民經(jīng)過艱苦奮斗和不懈努力,實(shí)現(xiàn)了糧食基本自給,不僅成功解決了吃飯問題,而且生活質(zhì)量和營(yíng)養(yǎng)水平顯著提升,走出了一條中國(guó)特色糧食安全之路。這些成就的取得,不是天上掉下來的,更不是別人恩賜施舍的,是中國(guó)人民一點(diǎn)一滴干出來的。
          把飯碗牢牢端在自己手上,要堅(jiān)持不懈重農(nóng)抓糧。目前,穩(wěn)固農(nóng)業(yè)基礎(chǔ),對(duì)于應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件有著不可估量的作用。各級(jí)黨委政府一定要將農(nóng)業(yè)視為工作的重中之重。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式已無法滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求,黨員干部要開拓眼界,加強(qiáng)農(nóng)民農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn),根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,指導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。黨員干部要主動(dòng)為農(nóng)民代言,為本地農(nóng)副產(chǎn)品代言,通過網(wǎng)拍、直播等網(wǎng)絡(luò)方式,拓寬銷售渠道,全心全意為農(nóng)民增收著想。穩(wěn)固農(nóng)業(yè)基礎(chǔ),“提”質(zhì)量是關(guān)鍵。要?jiǎng)?chuàng)新作為,不斷改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,提升產(chǎn)出效益,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金投入,提高農(nóng)民農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
    (摘編自《筑牢國(guó)家糧食安全壁壘》,“人民論壇網(wǎng)”2020年6月,有刪改)(1)下列對(duì)“中國(guó)的糧食安全白皮書”相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.白皮書從多個(gè)方面展現(xiàn)了新中國(guó)成立70年來特別是黨的十八大以來中國(guó)糧食安全事業(yè)發(fā)展取得的舉世矚目的巨大成就。
    B.白皮書介紹了中國(guó)“藏糧于地”的思想,耕地保護(hù)措施是史上最嚴(yán),因?yàn)橥恋厥潜WC糧食安全的根本。
    C.白皮書顯示,中國(guó)人均糧食占有量達(dá)到470公斤左右,高于世界平均水平,糧食生產(chǎn)完全可以實(shí)現(xiàn)自給自足。
    D.白皮書向世界分享中國(guó)糧食安全經(jīng)驗(yàn),為全人類糧食安全貢獻(xiàn)中國(guó)智慧與中國(guó)方案,體現(xiàn)中國(guó)構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。
    (2)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.材料一概括地介紹了《中國(guó)的糧食安全》白皮書的主要內(nèi)容;材料三側(cè)重分析中國(guó)實(shí)現(xiàn)由“吃不飽”到“吃得飽”再到“吃得好”的歷史性轉(zhuǎn)變的成功經(jīng)驗(yàn)。
    B.材料二引用數(shù)據(jù)直觀地說明我國(guó)近幾年糧食產(chǎn)量穩(wěn)定,不存在主糧缺口。崔凱認(rèn)為,疫情不會(huì)對(duì)我國(guó)的糧食安全產(chǎn)生重大影響,糧食短缺、糧價(jià)上漲的情況基本不會(huì)出現(xiàn)。
    C.“把飯碗牢牢端在自己手上”是對(duì)黨中央提出的“確保谷物基本自給、口糧絕對(duì)安全”的新糧食安全觀的形象闡釋。
    D.在抖音、淘寶等平臺(tái),我們??梢钥吹秸賳T當(dāng)起了帶貨主播,為當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品代言,這體現(xiàn)了各地政府響應(yīng)號(hào)召,為穩(wěn)固農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)積極作為。
    (3)面對(duì)突如其來的疫情,“手中有糧,心中不慌”是我們的國(guó)家自信,中國(guó)是如何做到的呢?請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要概括。

    發(fā)布:2024/11/2 8:0:1組卷:2引用:1難度:0.5
  • 2.閱讀下列文字,回答下列問題。
    材料一:
          1987年,廣東臺(tái)山海域發(fā)現(xiàn)一條滿載貨物的古代沉船。這艘沉船被命名為“南海1號(hào)”。此后30多年,針對(duì)這條宋代沉船的考古工作一直持續(xù)。截至2019年3月,水卞考古人員從沉船上陸續(xù)發(fā)掘出超過14萬件各類文物。
    “南海1號(hào)”屬于我國(guó)古代三大船型之一的“福船”類型;它是目前發(fā)現(xiàn)的年代較早的“福船”實(shí)物,其船體結(jié)構(gòu)和建造手段為研究南宋時(shí)期的造船技術(shù)提供了珍貴資料。從“南海1號(hào)”的船體結(jié)構(gòu)和船中瓷器情況來看,該船極可能是從泉州港始發(fā),目的地有可能是東南亞、南亞、西亞,甚至東非沿海這些地區(qū),而對(duì)沉船上那些具有域外風(fēng)格金器的產(chǎn)地研究或許能為解開這一謎團(tuán)提供重要線索。
    “南海1號(hào)”沉船由于受到海洋生戶、非法盜撈等不利因素的影響,采用原址保護(hù)的方式并不適宜;沉船海域幾乎為零的能見度和復(fù)雜海況又使得以水下考古方式進(jìn)行的原地發(fā)掘無法科學(xué)實(shí)施。面對(duì)這一難題,中國(guó)水下考古專家創(chuàng)造性地?cái)U(kuò)“整體打撈”的方案,把沉船、船載文物以及沉船周圍的泥沙按照原狀固定在特定的鋼結(jié)構(gòu)箱體內(nèi),將分散、易碎的文物一體化、一次性吊浮起運(yùn),并遷移到可人為控制的新環(huán)境中,進(jìn)行后期室內(nèi)發(fā)掘和異地保護(hù)?!澳虾?號(hào)”,沉船整體打撈和遷移式保護(hù)是我國(guó)海洋打撈和水下考古技術(shù)相結(jié)合的一次重大創(chuàng)新性實(shí)踐,在水下考古領(lǐng)域具有里程碑意義。
    (摘編自魏峻(一艘駛自南宋船一一開啟中國(guó)水下考古新航程》》)材料二:
          隨著世界航海事業(yè)的飛速發(fā)展,水下的文化遺產(chǎn)開始得到不斷的開發(fā),同時(shí)也受到嚴(yán)重的破壞。對(duì)此,聯(lián)合國(guó)教科文組織認(rèn)為應(yīng)根據(jù)國(guó)法則和條例,出臺(tái)相關(guān)的保護(hù)水下文化遺產(chǎn)的法律條文,并制定相關(guān)的規(guī)范政策。因此,世界上90多個(gè)國(guó)家(包括中國(guó))參與制定,并于2001年11月2日通過了,《水下文化遺產(chǎn)保護(hù)公約》。
    《公約》強(qiáng)調(diào)的基本原則有:
    (一)為全人類利益。水下文化遺產(chǎn)屬于全人類,各個(gè)國(guó)家都要對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。
    (二)原址保護(hù)。鼓勵(lì)人們以負(fù)責(zé)的和非闖入的方式進(jìn)入仍在水下的文化遺產(chǎn),以對(duì)其進(jìn)行考察或建立檔案資料,人們的這些活動(dòng)不應(yīng)該妨礙對(duì)于遺產(chǎn)的保護(hù)和管理。在允許或進(jìn)行任何開發(fā)水下文化遺產(chǎn)的活動(dòng)之前,就地保護(hù)應(yīng)作為首選。
    (三)不應(yīng)該對(duì)水下文化遺產(chǎn)進(jìn)行以交易和投機(jī)為目的的商業(yè)開發(fā)。
    (四)合作共享。在水下文化遺產(chǎn)的保護(hù)和管理方面相互合作幫助,有可能的話也應(yīng)在對(duì)這種遺產(chǎn)的調(diào)查、挖掘、記錄、保存、研究和展出等方面開展協(xié)作。
    (摘編自萬曉晨《保護(hù)水下文化遺產(chǎn)的國(guó)際法原則的應(yīng)用探析》)材料三:
          1985年初,英國(guó)人米歇爾?哈徹在南中國(guó)海域打撈了一艘我國(guó)古代沉船“泰興號(hào)”,船上滿載康熙年間的青花瓷器。出于“物以稀為貴”的想法,哈徹砸碎了其中60 多萬件,將剩下的交給荷蘭阿姆斯特丹的拍賣行。那次專場(chǎng)拍賣,共計(jì)出現(xiàn)15萬件瓷器、125塊金錠。國(guó)家文物局得到中國(guó)瓷器將被拍賣的消息時(shí),曾經(jīng)試圖阻止,可惜未成功。于是,文物局委派專家攜3萬美元趕赴荷蘭進(jìn)行回購(gòu)。但高出起拍價(jià)十倍的成交價(jià)讓我們?cè)谂馁u之時(shí)根本無力舉牌,最終黯然歸國(guó)。隨后“發(fā)展水下考古研究”的建議提交給了國(guó)家文物局。1987年,我國(guó)成立了第一個(gè)從事水下考古研究的專業(yè)機(jī)構(gòu)--中國(guó)歷史博物館考古部水下考古學(xué)研究室,之后培養(yǎng)了第一批水下考古隊(duì)員,為我國(guó)的水下文化遺產(chǎn)保護(hù)工作奠定了基礎(chǔ)。
    (摘編自孫行之《中國(guó)水下考古25年》)(1)根據(jù)《水下文化遺產(chǎn)保護(hù)公約》確立的基本原則,對(duì)下列事例的分析,錯(cuò)誤的一項(xiàng)是
     

    A.為避免外在因素的影響,“南海 1號(hào)”沉船被遷移到新環(huán)境中保護(hù)和研究,這并沒有違背“原址保護(hù)”原則。
    B.英國(guó)人哈徹打撈古“泰興號(hào)”沉船的瓷器,大量破壞并對(duì)剩余瓷器委托拍賣,這不符合“為全人類利益”的原則。
    C.某影像公司拍攝水下遺址,制成紀(jì)錄片發(fā)行出售并獲利,按照禁止商業(yè)開發(fā)的原則,這種行為應(yīng)當(dāng)一律制止。
    D.美、英、法、加簽署《皇家游輪泰坦尼克號(hào)沉船協(xié)定》,共同保護(hù)沉船紀(jì)念地,這是“合作共享”原則的體現(xiàn)。
    (2)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.30多年前中國(guó)水下考古專家就對(duì)“南海1號(hào)”提出“整體打撈”的方案,并一直持續(xù)進(jìn)行這項(xiàng)工作,最終成功。
    B.面對(duì)水下的文化遺產(chǎn)不斷受到破壞的情況,聯(lián)合國(guó)教科文組織召集許多國(guó)家制定了公約,中國(guó)也參與其中。
    C.“泰興號(hào)”被盜撈,文物被毀壞、拍賣;文物局阻止拍賣未果,回購(gòu)失敗。這促使水下考古研究提上日程。
    D.我國(guó)水下文化遺產(chǎn)保護(hù)工作起步較晚,歷史與現(xiàn)實(shí)的原因很多,而沒有自己的水下考古隊(duì)員是原因之一。
    (3)“南海1號(hào)”的成功打撈和發(fā)掘研究有何意義?請(qǐng)根據(jù)材料簡(jiǎn)要分析。

    發(fā)布:2024/11/2 1:30:2組卷:16引用:9難度:0.7
  • 3.閱讀下面的文字,完成下列各題。
    材料一:
          ①中華民族自古以文化為族群認(rèn)同的紐帶,而不是以種族、血緣或地域?yàn)檎J(rèn)同紐帶。這一本質(zhì)特征遠(yuǎn)在統(tǒng)一的秦朝形成前就已定型。以文化為族群認(rèn)同標(biāo)志的文化基因,對(duì)于中國(guó)歷史的發(fā)展傳承具有決定性的建構(gòu)作用。文化是春風(fēng)化雨、潤(rùn)物無聲的,也是可以通過學(xué)習(xí)而接受的,以文化作為維系族群的紐帶,既為大一統(tǒng)國(guó)家的形成奠定了基礎(chǔ),也使“統(tǒng)一”成為華夏族群的本能驅(qū)動(dòng)--自有周一代,“統(tǒng)一”就是中華世界唯一的理想形態(tài),也是最終形態(tài)。
          ②除了以文化為族群紐帶,中國(guó)歷史上還有一個(gè)形成甚早、延續(xù)至今的文化基因,保證了中華文明的“向心”與延續(xù),那就是建立在儒家話語之上的對(duì)“溫柔敦厚”的追求?!皽厝岫睾瘛?,語出《禮記》,其指的決不僅是人的性格或態(tài)度,還是個(gè)人對(duì)于大道的追求,對(duì)民眾、家國(guó)、集體的深厚感情和悲憫,或者可稱為“集體性考量”“整體性思維”等等。在四海升平時(shí),“溫柔敦厚”使一個(gè)人與鄰為善、樂于助人;在天災(zāi)人禍時(shí),“溫柔敦厚”使一個(gè)人為了他人、家國(guó)可以慨然赴死?!皽厝岫睾瘛钡奈幕蛞廊豢勺匪莸街腥A文明的源頭時(shí)期--先秦時(shí)期的文獻(xiàn)典籍中。華夏傳統(tǒng)中一些鮮明的文化特質(zhì),如好仁、不武、中庸等等,甚至詩(shī)歌的聲韻對(duì)偶、楷書的端正莊嚴(yán)等藝術(shù)傾向,無不生發(fā)于“溫柔敦厚”。
          ③是什么塑造了華夏歷史的這種文化基因?我以為,文化的問題,最終還是要從文化中找尋答案。
          ④文化是可以被引導(dǎo)和塑造的。中國(guó)從漢代起尊崇儒家學(xué)說,唐宋時(shí)期的政治家又以非凡的政治智慧設(shè)立并發(fā)展了以儒家經(jīng)典為考試內(nèi)容的科舉制度??婆e制使儒家的精神追求、文化傾向與普通大眾的人生之間形成了無法脫鉤的緊密聯(lián)結(jié),從科舉制開始,儒家文化開始突破社會(huì)的上層,滲透至社會(huì)的每個(gè)階層。文化具有可引導(dǎo)性、可塑造性,那么,如何講述歷史、講述歷史的源頭就是塑造文化的重要手段。中國(guó)歷史上歷朝歷代帝王的封禪巡守,以及幾乎持續(xù)整個(gè)封建王朝時(shí)期的尊孔祭孔,其實(shí)都是維系族群歷史記憶、保持文化基因傳承的外在形式。西方人“言必稱希臘”,不斷地講述希臘文明如何恢宏,也正是歐洲人塑造近代歐洲文明“合法性”的歷史敘事。而回顧自身,輝煌多樣的文明形式、自源頭時(shí)期就具有的海納百川的文化包容心態(tài)、“溫柔敦厚”的價(jià)值追求,是我們的文化在伊始時(shí)期就賜予我們的寶貴財(cái)富。換句話說,中國(guó)歷史的文化基因從根上來說是健康的、有活力的。但是,歷史告訴我們,如不用心維護(hù)和引導(dǎo),基因也可能發(fā)生變異。放之于當(dāng)下,如何講述歷史,如何追溯歷史記憶,正是維持文化基因健康持續(xù)的關(guān)鍵所在。
    (摘編自王學(xué)典《江山勝跡,我輩登臨--談中國(guó)歷史傳承中的文化基因》)材料二:
          ①湯恩比說:“就中國(guó)人來說,幾千年來,比世界任何民族都成功地把幾億民眾從政治、文化上團(tuán)結(jié)起來。他們顯示出這種在政治、文化上統(tǒng)一的本領(lǐng),具有無與倫比的成功經(jīng)驗(yàn)?!?br />      ②眾所周知,中華文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng),產(chǎn)生于金石并用時(shí)代,歷經(jīng)夏、商、西周的連續(xù)發(fā)展,到春秋時(shí)期進(jìn)入生產(chǎn)力發(fā)展史上的鐵器時(shí)代。同期的印度河流域文明、克里特?邁錫尼文明都沒有走出青銅時(shí)代就消亡了。中國(guó)古文明在青銅時(shí)代沒有為外部力量或內(nèi)部因素所中斷。
          ③中華文明在經(jīng)過春秋、戰(zhàn)國(guó)之后,繼續(xù)向比周朝更發(fā)達(dá)的秦漢時(shí)代挺進(jìn)。過了近600年,到公元四、五世紀(jì),中原地區(qū)也發(fā)生了民族遷移,還出現(xiàn)過若干少數(shù)民族的政權(quán)。但這些都屬于常見的朝代更迭,沒有產(chǎn)生本質(zhì)變化。中華文明繼續(xù)前行。
          ④公元589年,隋統(tǒng)一中國(guó)。中華文明的傳統(tǒng)又在隋唐時(shí)期得到進(jìn)一步鞏固與豐富。以后雖有元和清兩代少數(shù)民族成為全國(guó)最高統(tǒng)治者,但這些皇朝都在中華文明體系下行政理事。中華文明一直沒有中斷。
          ⑤從世界歷史上看,兩河流域與埃及是世界上最早走出野蠻、走進(jìn)文明的地區(qū)。這里的居民創(chuàng)造了人類早期的輝煌,發(fā)明了文字,積累了豐富的文獻(xiàn),辦教育,興文化,但就是沒有產(chǎn)生史學(xué)。古代的印度雖然擁有燦爛的詩(shī)篇,也有遠(yuǎn)古的法典,有宗教,但沒有史學(xué)。在古代,只有古希臘和中國(guó)不但創(chuàng)造了歷史,而且創(chuàng)造了與歷史有密切關(guān)系的史學(xué)。但古希臘的史學(xué)主要是當(dāng)代史,古希臘人沒有形成數(shù)代史家連續(xù)按時(shí)敘史的傳統(tǒng)。
          ⑥古代中國(guó)是史學(xué)大國(guó),也是史學(xué)強(qiáng)國(guó)。政治文明的連續(xù)性決定了中國(guó)歷史的連續(xù)性,而中國(guó)歷史的連續(xù)性又為中國(guó)史學(xué)的連續(xù)性提供了豐厚的內(nèi)容。從甲骨卜辭到金器銘刻,從《尚書》《春秋》到由歷代史家編撰的文化長(zhǎng)城——《二十四史》,都是世界文明史上的奇跡,更是中華文明連續(xù)性的最好見證。
          ⑦中國(guó)歷史資源之豐富,史事記載之連續(xù),讓德國(guó)哲學(xué)家黑格爾感到驚訝。他在《歷史哲學(xué)》中曾這樣寫道:“中國(guó)人具有最準(zhǔn)確的國(guó)史……中國(guó)凡是有所措施,都預(yù)備給歷史上登載個(gè)仔細(xì)明白”,“中國(guó)‘歷史作家’的層出不窮,繼續(xù)不斷,實(shí)在是任何民族所比不上的”。
          ⑧漢字是中華文明傳承的載體,也是中華文明所產(chǎn)生的標(biāo)志性成果。漢字的整個(gè)發(fā)展過程清晰連貫,沒有發(fā)生過斷裂。圣哲的經(jīng)典通過漢字滋養(yǎng)一代代中華兒女自強(qiáng)不息、厚德載物,中華文明延綿發(fā)展,始終充滿活力。
    (摘編自楊共樂《中華文明的連續(xù)性與開放性特質(zhì)--基于中外文明比較的視野》)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
     

    A.基于大一統(tǒng)國(guó)家形成的需求,中華民族在秦朝之前便由以種族、血緣或地域?yàn)榉N族認(rèn)同紐帶轉(zhuǎn)為以文化為種族認(rèn)同紐帶。
    B.作為中華民族延續(xù)至今的文化基因,“溫柔敦厚”生發(fā)出了中華傳統(tǒng)的文化特質(zhì),而且還對(duì)藝術(shù)傾向產(chǎn)生了決定性影響。
    C.中國(guó)歷史的文化基因從根上是健康而有活力的,這是因?yàn)椤皽厝岫睾瘛钡膬r(jià)值追求為中華文明的向心與延續(xù)提供了保證。
    D.中華文明歷史悠久,一脈相承,綿延至今,從世界范圍來看,也只有中華文明始終保持著長(zhǎng)期延續(xù)發(fā)展,一直沒有中斷。
    (2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.儒家思想中“溫柔敦厚”的文化基因源遠(yuǎn)流長(zhǎng),內(nèi)涵豐富,從個(gè)人性情到家國(guó)情懷,呈現(xiàn)出樂善共榮、獻(xiàn)身共濟(jì)特征。
    B.漢代起尊崇的儒家學(xué)說,隨著科舉制的建立和不斷發(fā)展而與社會(huì)各階層緊密聯(lián)結(jié),體現(xiàn)了文化的可引導(dǎo)性與可塑造性。
    C.少數(shù)民族掌握最高政權(quán)并未造成中華文明中斷,表明文化基因可以突破種族、血緣或地域限制,保持文明本質(zhì)的穩(wěn)定。
    D.材料二通過將中華文明與古埃及文明、古印度文明、古希臘文明等進(jìn)行比較,揭示了中華文明的連續(xù)性與開放性特質(zhì)。
    (3)根據(jù)材料內(nèi)容,下列各項(xiàng)中不能體現(xiàn)“溫柔敦厚”文化特征的一項(xiàng)是
     

    A.但愿蒼生俱飽暖,不辭辛苦出山林。(于謙《詠煤炭》)
    B.先天下之憂而憂,后天下之樂而樂。(范仲淹《岳陽樓記》)
    C.人生得意須盡歡,莫使金樽空對(duì)月。(李白《將進(jìn)酒》)
    D.茍利國(guó)家生死以,豈因禍福避趨之。(林則徐《赴戍登程口占示家人》)
    (4)簡(jiǎn)要梳理材料一第④段的行文思路。
    (5)中華文明傳承至今而沒有中斷的原因有哪些?

    發(fā)布:2024/11/2 7:0:2組卷:41引用:14難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證出版物經(jīng)營(yíng)許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正