閱讀下面的文字，完成下面小題。
材料一：
      由于每個(gè)物種都有按照幾何級(jí)數(shù)過(guò)度繁殖的趨向，而且各個(gè)物種中變異了的后代，可以通過(guò)其習(xí)性及構(gòu)造的多樣化去占據(jù)自然條件下多種多樣的生活場(chǎng)所，以滿足數(shù)量不斷增加的需要，所以自然選擇的結(jié)果就更傾向于保存物種中那些最為歧異的后代。這樣，在長(zhǎng)期連續(xù)的變異過(guò)程中，同物種的不同變種間細(xì)微的特征差異趨于增大，并成為同一屬內(nèi)不同物種間較大的特征差異。新的改良變種必將替代舊的、少有改良的中間變種，并使其絕滅；這樣，物種在很大程度上就成為確定的、界限分明的自然群體了。每一綱中凡是屬于較大種群中的優(yōu)勢(shì)物種，它更能產(chǎn)生新的優(yōu)勢(shì)類型，其結(jié)果必然是每一個(gè)大的種群在規(guī)模上更趨于增大，同時(shí)性狀分異也就更大。由于地球上的生存空間有限，不可能允許所有的種群都擴(kuò)大規(guī)模，其結(jié)果就是優(yōu)勢(shì)類型在競(jìng)爭(zhēng)中打敗了較不占優(yōu)勢(shì)的類型。這使大類群在規(guī)模上不斷擴(kuò)大，性狀分異更趨明顯，并不可避免地導(dǎo)致大量物種的絕滅；這就可以解釋為什么僅有極少數(shù)大綱在競(jìng)爭(zhēng)中自始至終占據(jù)著優(yōu)勢(shì)，而其中所有的生物類型都可以排列成許多大小不一的次一級(jí)生物群。用特創(chuàng)論的觀點(diǎn)完全不能解釋為什么在自然系統(tǒng)下所有的生物都可以劃歸大小不等的類群這一重大事實(shí)。
材料二：
      達(dá)爾文在環(huán)球考察中觀察到，在加拉帕戈斯群島生活著13種地雀。這些地雀的喙差別很大，不同種之間存在生殖隔離。而在遼闊的南美洲大陸上，卻看不到這13種地雀的蹤影。
      這些地雀的祖先屬于同一個(gè)物種，從南美洲大陸遷來(lái)后，逐漸分布到不同的島嶼上。由于生活在地理隔離的各個(gè)島上的地雀種群可能會(huì)出現(xiàn)不同的突變和基因重組，而一個(gè)種群的突變和基因重組對(duì)另一個(gè)種群的基因頻率沒有影響。因此，不同種群的基因頻率就會(huì)發(fā)生不同的變化。由于各個(gè)島上的食物和棲息條件互不相同，自然選擇對(duì)不同種群基因頻率的改變所起的作用就有差別：在一個(gè)種群中，某些基因被保留下來(lái)，在另個(gè)種群中，被保留下來(lái)的可能是另一些基因。久而久之，這些種群的基因庫(kù)就會(huì)形成明顯的差異，并逐步出現(xiàn)生殖隔離。生殖隔離一旦形成，原來(lái)屬于一個(gè)物種的地雀，就成了不同的物種。由此可見，隔離是物種形成的必要條件。
（摘編自普通高中生物教科書《遺傳與進(jìn)化》）材料三：
      達(dá)爾文提出的由一個(gè)共同祖先進(jìn)化出不同物種分支的進(jìn)化理論，在較短時(shí)間內(nèi)就得到了認(rèn)可，但自然選擇學(xué)說(shuō)的命運(yùn)要曲折得多，即使在科學(xué)界也是如此。實(shí)際上，人們遲遲不肯接受自然選擇學(xué)說(shuō)是可以理解的，因?yàn)檫_(dá)爾文在著作中并沒有詳細(xì)描述遺傳機(jī)制，只是假設(shè)一個(gè)個(gè)微小的“胚芽”從各種組織中分裂出來(lái)，然后進(jìn)入性器官進(jìn)行復(fù)制，并傳給下一代。達(dá)爾文的“自然選擇”理論要有以下幾個(gè)前提條件，首先要有遺傳變異；其次要有個(gè)體間的生存與繁殖競(jìng)爭(zhēng)，而競(jìng)爭(zhēng)的前提是繁殖過(guò)?；蛘哒f(shuō)資源有限；最后，他強(qiáng)調(diào)這種進(jìn)化是漸進(jìn)式的。這是達(dá)爾文理論的核心思想。
      后來(lái)崛起的進(jìn)化論新學(xué)說(shuō)，向達(dá)爾文的自然選擇理論提出了挑戰(zhàn)，認(rèn)為進(jìn)化不是、至少不全是由自然選擇為主導(dǎo)的。比較有代表性的觀點(diǎn)是上世紀(jì)60年代日本從事分子生物學(xué)研究的學(xué)者木村資生提出的“中性學(xué)說(shuō)”。進(jìn)化可以由隨機(jī)因素造成，并不是有目的的，分子水平的變異并沒有好和壞之分，因而選擇不起作用。當(dāng)然木村的理論局限于分子水平，但分子和形態(tài)兩個(gè)不同層次的進(jìn)化仍存在一些不銜接的地方，仍然是當(dāng)前進(jìn)化生物學(xué)研究的薄弱環(huán)節(jié)和難題。
      更早的時(shí)候，針對(duì)漸進(jìn)進(jìn)化的觀點(diǎn)，古生物學(xué)家提出過(guò)質(zhì)疑，他們認(rèn)為進(jìn)化不是漸變的而是爆發(fā)式突變的。從5億多年前寒武紀(jì)澄江生物群的化石記錄看，在很短時(shí)間內(nèi)，各大動(dòng)物門類都出現(xiàn)了，因此可以認(rèn)為進(jìn)化是平衡一段時(shí)間后的突然爆發(fā)，之后生物的進(jìn)化可能又會(huì)平衡一段時(shí)間，甚至出現(xiàn)大規(guī)模的絕滅。
      其實(shí)達(dá)爾文自己在面對(duì)古生物化石時(shí)，也曾有過(guò)類似的困惑，并在他的著作中多次提到。但是支持達(dá)爾文理論的人認(rèn)為這并不矛盾，其中關(guān)鍵在于漸進(jìn)與突變的時(shí)間尺度到底是什么，畢竟古生物化石的時(shí)間尺度跨越得太大。
      目前在進(jìn)化研究領(lǐng)域，“綜合進(jìn)化論”的觀點(diǎn)比較為大多數(shù)學(xué)者接受。這種理論綜合了從達(dá)爾文開始的比較有影響有說(shuō)服力的幾種觀點(diǎn)，包括承認(rèn)突變的重要性、引入孟德爾遺傳理論來(lái)解釋遺傳變異、從群體遺傳學(xué)角度來(lái)定義適應(yīng)性以及強(qiáng)調(diào)遺傳漂變的進(jìn)化意義等。這一學(xué)說(shuō)認(rèn)為，上述因素在生命進(jìn)化的過(guò)程中同時(shí)存在并起作用。
      1959年，《物種起源》發(fā)表100周年之際，自然選擇學(xué)說(shuō)的地位似乎已不可動(dòng)搖了。
（摘編自2009年5月27日《科學(xué)時(shí)報(bào)》）（1）下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是

D

D

A.自然系統(tǒng)下所有的生物都可以劃歸大小不等的類群這一重大事實(shí)推翻了特創(chuàng)論的觀點(diǎn)。
B.原屬于同一物種的地雀分居于不同的島嶼，久之，因基因頻率發(fā)生不同的變化形成生殖隔離，而成為不同種類的地雀。
C.即使是科學(xué)家，最初也因達(dá)爾文不能詳細(xì)描述遺傳機(jī)制而難以接受自然選擇學(xué)說(shuō)。
D.木村資生提出“中性學(xué)說(shuō)”，并指出分子和形態(tài)兩層次的進(jìn)化仍是進(jìn)化生物學(xué)研究的薄弱環(huán)節(jié)和難題。
（2）根據(jù)材料內(nèi)容，下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是

C

C

A.優(yōu)勢(shì)種群類型通過(guò)規(guī)模擴(kuò)大去獲得發(fā)展優(yōu)勢(shì)，但因地球生存空間有限，最終卻會(huì)因過(guò)度繁殖而滅絕，恐龍即是此例。
B.達(dá)爾文理論的核心思想是進(jìn)化是漸進(jìn)式的，而一些古生物學(xué)家則認(rèn)為進(jìn)化是爆發(fā)式突變的。
C.達(dá)爾文面對(duì)古生物化石時(shí)也產(chǎn)生了困惑，他坦率地提出來(lái)，體現(xiàn)了嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)求真的科學(xué)態(tài)度。
D.“綜合進(jìn)化論”觀點(diǎn)之所以成為進(jìn)化研究領(lǐng)域的共識(shí)，是因?yàn)樗C合了進(jìn)化論各種觀點(diǎn)和最新的研究成果。
（3）結(jié)合以上三則材料，談一談“自然選擇學(xué)說(shuō)的地位”為什么會(huì)“似乎不可動(dòng)搖”。