閱讀材料，完成下列要求。
產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)乎消費(fèi)者的生命健康，國(guó)家高度重視產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，著力打造質(zhì)量強(qiáng)國(guó)。

知識(shí)鏈接 《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百零二條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。

【案件緣起】
2020年8月3日，易女士通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)一店鋪購(gòu)買L腐乳公司生產(chǎn)的10斤瓷壇腐乳一罐。易女士的丈夫范先生收到快遞后將腐乳瓷壇放置餐桌，隨即打開瓷壇蓋子。正當(dāng)范先生準(zhǔn)備品嘗時(shí)，瓷壇突然炸裂，致范先生右臂前部及右手受傷，易女士隨即報(bào)警。經(jīng)司法鑒定，范先生被評(píng)定為九級(jí)傷殘。范先生與生產(chǎn)廠家、銷售店鋪溝通賠償事宜，協(xié)商未果，范先生以L腐乳公司和店鋪經(jīng)營(yíng)者李某某為被告，將其訴至法院。原告范先生要求二被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)22萬(wàn)余元，并提交了接處警登記表、腐乳瓷壇破碎現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)視頻以及快遞簽收時(shí)間、醫(yī)院救治記錄、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)聊天記錄等證據(jù)。
【法院判決】
洛陽(yáng)市澗西區(qū)人民法院依據(jù)民法典第1202條和第1203條規(guī)定，一審判決生產(chǎn)廠家L腐乳公司和銷售店鋪經(jīng)營(yíng)者李某某共同向范先生賠償損失22萬(wàn)余元。一審宣判后，L腐乳公司不服提出上訴。2023年4月28日，洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)二審，決定維持一審判決。
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，分析法院為何支持原告的主張。
（2）李某某認(rèn)為，“自己只是腐乳的銷售者，不應(yīng)當(dāng)對(duì)范先生的損害承擔(dān)賠償責(zé)任?！苯Y(jié)合材料，運(yùn)用《邏輯與思維》的知識(shí)駁斥該觀點(diǎn)。