當前位置： 2023年湖南省衡陽市高考政治二模試卷> 試題詳情

吳某、羅某是多年的籃球運動愛好者，二人曾一起打過籃球。2022年10月，吳某相約好友進行籃球比賽，羅某主動加入。沒想到在比賽的過程中，羅某投籃起跳時后腦勺不小心與吳某的下巴發(fā)生碰撞，致吳某門牙斷裂，花費治療費用1萬余元。事后，吳某認為羅某投籃時動作不規(guī)范導致自己受傷，因此要求其承擔賠償責任。經相關部門多次調解，雙方就賠償問題仍未達成一致，吳某遂將羅某訴至法院。
根據材料，運用法律與生活知識，說明法院應如何正確對待吳某的訴求。

【考點】侵權責任構成及承擔方式．

【答案】見試題解答內容

【解答】

【點評】

聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。

當前模式為游客模式，立即登錄查看試卷全部內容及下載

發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：6難度：0.3

相似題

1．家住江蘇江陰的張女士家有一名兩歲寶寶，由于小區(qū)游樂設施較少，張女士微信小區(qū)物業(yè)公司，提出其自費為小區(qū)添置一套兒童滑滑梯設施，供小區(qū)業(yè)主孩子免費游玩，張女士網購一套兒童滑滑梯設施（含腳墊），經物業(yè)公司商議后放在一樓公共區(qū)域，且離物業(yè)公司前臺不遠。一天，劉女士到小區(qū)辦事，被滑梯配套的腳墊滑倒，物業(yè)人員上前查看并送醫(yī)治療。經司法鑒定構成傷殘，殘疾等級評定為十級；誤工費150天、護理期60天、營養(yǎng)期60天。劉女士覺得導致她摔倒的主要原因是物業(yè)公司沒有及時清理地面的積水導致腳墊濕滑，在小區(qū)一樓大廳內也沒有設置“小心地滑”的安全警示標識，同時，張女士購買并放置滑梯也存在過錯。因此，劉女士向法院起訴物業(yè)公司和張女士要求共同賠償她的醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等各項損失近20萬元。張女士得知自己被告上法庭，更是覺得冤。她認為自己是出于好心為了整棟小朋友玩得開心才購買滑梯，也不盈利，不應該由自己承擔責任。
你認為劉女士受傷，誰來擔責。
要求：①運用《法律與生活》的相關知識分析并說明理由。
②觀點明確，理由充分，邏輯清晰，結構合理。
③學科術語使用規(guī)范，字數200字左右。
發(fā)布：2024/11/5 13:0:1組卷：3引用：1難度：0.5
解析
2．網絡作家小文與某網絡科技公司簽訂協議，獨家授權其某小說作品給公司平臺使用。之后，小文發(fā)現該公司在未經征得小文本人同意的情況下，將其網絡作品更名出版謀利。對此，下列說法正確的是（　?。?br />①網絡公司屬于法定許可使用，支付稿費即可
②未經作者同意擅自出版，網絡公司構成侵權
③網絡公司行為屬于單方違約，協議自動解除
④小文可以訴求網絡公司賠禮道歉、賠償損失
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
發(fā)布：2024/11/5 21:30:2組卷：4引用：1難度：0.6
解析
3．閱讀材料，回答下列問題。
某市A食品廠自2018年以來，在該廠生產的產品上使用“紅番薯”商標，但未進行注冊。2021年該市B食品廠也在其生產的食品上使用了“紅番薯”商標，并于當年在國家商標局獲準注冊。2022年A食品廠發(fā)現后，認為B食品廠使用了本廠的商標，使消費者對商品的來源產生混淆，直接導致了本廠利潤的下降，于2023年1月起訴B食品廠侵犯其財產權益。而B食品廠在案件審理中提出反訴，認為原告未經同意在“紅番薯”商標注冊后，仍繼續(xù)使用該商標，是侵權行為，要求原告承擔侵權責任。
結合材料，運用《法律與生活》的相關知識，分析上述案例所涉及的商標專用權應由誰承擔侵權責任？請說明理由。
發(fā)布：2024/11/5 9:30:2組卷：3難度：0.3
解析

把好題分享給你的好友吧~~