閱讀材料，完成下列要求。
“29.9元充值100元話(huà)費(fèi)，49.9元充值200元話(huà)費(fèi)”——據(jù)2023年2月13日《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》報(bào)道，不少人在使用視頻App、游戲小程序時(shí)，都看到過(guò)類(lèi)似的話(huà)費(fèi)充值彈窗廣告。如此誘人的廣告其實(shí)藏著不少貓膩，比如誘導(dǎo)用戶(hù)下載其他App,而充值實(shí)為購(gòu)買(mǎi)充值滿(mǎn)減券。如支付49.9元充200元話(huà)費(fèi)，實(shí)際上是購(gòu)買(mǎi)了40張5元話(huà)費(fèi)優(yōu)惠券，充值滿(mǎn)100元才能減5元，充值4000元話(huà)費(fèi)才能享受這200元優(yōu)惠。上述廣告以低價(jià)充值噱頭來(lái)引流，人們看到的是100元話(huà)費(fèi)，實(shí)際上是100元話(huà)費(fèi)優(yōu)惠券，并且這100元優(yōu)惠券要分幾十次使用，全部使用完要再充值數(shù)千元。商家此舉既給消費(fèi)者“挖了坑”，又讓消費(fèi)者有苦說(shuō)不出，畢竟優(yōu)惠券加起來(lái)確實(shí)有100元。讓人擔(dān)憂(yōu)的是，這種廣告如今依然堂而皇之地、頻繁地出現(xiàn)在一些App或小程序里。
（1）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，對(duì)“29.9元充值100元話(huà)費(fèi)”這一廣告進(jìn)行評(píng)判。
（2）在日常中，還存在部分商家因經(jīng)營(yíng)不善中途“跑路”等情況，極大地增加了消費(fèi)者維權(quán)的難度。法官在此提醒，廣大消費(fèi)者應(yīng)學(xué)習(xí)法律知識(shí)，增強(qiáng)法律意識(shí)，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。對(duì)此，甲同學(xué)認(rèn)為：“我又不是要當(dāng)法官，學(xué)什么法律？”請(qǐng)判斷甲同學(xué)推理是否有效，并說(shuō)明理由。