試卷征集
加入會員
操作視頻

閱讀下面的文字,完成問題。
材料一:
      當(dāng)我們看完一出優(yōu)秀悲劇的成功演出(或者很投入地讀完悲劇劇作),比如看了《竇娥冤》或者《奧賽羅》的演出,它們在我們情感上引起的反應(yīng),就是悲劇美感或曰“悲劇快感”。
      在悲劇中,有對人的悲痛與苦難的演示,甚至還要叫觀眾目睹仇恨、陰謀、殺戮等可怕的事件發(fā)生。然而奇怪的是,人們?yōu)槭裁催€要坐到劇院里去欣賞這些劇情在舞臺上的呈現(xiàn),并且還要獻(xiàn)出一掬同情之淚呢?為什么看過善良的竇娥含冤被殺、正直的奧賽羅中了奸計(jì)先殺妻后自殺這樣的舞臺上的悲慘之事,會得到審美的享受即“悲劇快感”呢?
      亞里士多德在《詩學(xué)》中對悲劇之所以能產(chǎn)生美感的解釋:第一,悲劇既然是對人的行動的模仿,那么“每個(gè)人都能從模仿的成果中得到快感”,即使是對可怕和討厭的事物的模仿,當(dāng)人們觀看其“逼真的藝術(shù)再現(xiàn)時(shí),卻會產(chǎn)生一種快感”;第二,“打動人心”的情節(jié)與“引發(fā)快感”的音樂、語言、畫面等方面的技術(shù)處理;第三,“通過引發(fā)憐憫和恐懼使這些情感得到疏泄”,換一個(gè)說法是,“使人產(chǎn)生憐憫和恐懼并從體驗(yàn)這些情感中得到快感”。第一、二兩點(diǎn),講的是普遍性藝術(shù)規(guī)律,并不僅限于悲劇。值得注意的是第三點(diǎn),它所講的正是悲劇美感的問題。這里說,看悲劇會引發(fā)我們的悲憫和恐懼之情,并使這些情感得到“疏泄”,又說對這些情感進(jìn)行“體驗(yàn)”,從中得到快感?!笆栊埂北臼枪畔ED的一種醫(yī)療手段,就是把體內(nèi)可能導(dǎo)致病變的郁積之物疏導(dǎo)、宣泄、滌除出去,又可譯為“凈化”。古希臘畢達(dá)哥拉斯學(xué)派用藥物治療身上的病,用音樂治療心上的病——“凈化”不潔的靈魂。中國古代也有類似的看法,《樂記》主張用樂舞藝術(shù)“順氣”“倡和”,使人回歸人道之正。因此,從戲劇對人的精神上的積極影響來說,這個(gè)關(guān)鍵詞譯為“凈化”比較恰當(dāng)。中國古代醫(yī)學(xué)講究一個(gè)“通”字,不通則痛,“通”與疏導(dǎo)、宣泄、凈化之義是一致的。有氣悶于心則病,氣通則病除。憐憫、恐懼以及怨怒、哀傷之類的情感,大都屬于否定性心理反應(yīng)的結(jié)果,它們郁積于心,人們在藝術(shù)創(chuàng)造中,把這種消極的情感變成了美的創(chuàng)造的原料。當(dāng)我們在欣賞悲劇時(shí),隨著劇情在我們心靈上引起的震撼與波動,上述這些否定性的情感便被我們以精神的力量加以疏導(dǎo)、宣泄與凈化,并在疏導(dǎo)、宣泄、凈化的過程中對這些情感重新加以“體驗(yàn)”,把它們轉(zhuǎn)化成一種高尚、純潔、愛我人類的慈悲情懷與追求自由的奮發(fā)精神,這就是悲劇美感。
      悲劇是強(qiáng)力撞擊情感的藝術(shù),是提升精神、凈化靈魂的藝術(shù)。被悲劇真正打動了的人,會有意無意地摒棄“外物”的毒化與誘惑,回到人之為人的那些光輝品性上來,他會變得純潔、真摯、高尚起來。這樣我們從大量悲劇經(jīng)典中概括出一種悲劇精神。
      悲劇“將人生的有價(jià)值的東西毀滅給人看”,喜劇“將那無價(jià)值的撕破給人看”。悲劇中那很高的真善美的價(jià)值含量,不但未被否定反而更加突顯在人的情感體驗(yàn)與精神生活之中。所以悲劇不僅有嚴(yán)肅的情調(diào),而且有崇高的境界。這是悲劇凈化、陶冶人的心靈的必不可少的條件之一。其主人翁往往還表現(xiàn)出“英雄的氣概”。
(摘編自董健、馬俊山《悲劇美感與悲劇精神》)材料二:
《哈姆萊特》《雷雨》都展現(xiàn)了一場進(jìn)步勢力與專制黑暗勢力驚心動魄的斗爭。《哈姆萊特》全劇由六個(gè)人的死亡構(gòu)成。哈姆萊特決心復(fù)仇,不幸誤殺了戀人奧菲利婭的父親;奧菲利婭因此精神失常,溺死在河中;奧菲利婭的哥哥雷歐提斯為報(bào)仇,在新國王克勞狄斯陰謀安排的決斗中用涂了毒藥的劍刺中了哈姆萊特,而他也死在哈姆萊特的毒劍下;哈姆萊特的母親也因飲了克勞狄斯為哈姆萊特準(zhǔn)備的毒酒而死。四人同歸于盡使悲劇達(dá)到了頂點(diǎn)。這場悲劇以哈姆萊特的死而告終。莎士比亞將這一悲劇刻畫得淋漓盡致,使讀者和觀眾產(chǎn)生共鳴,哈姆萊特以自己的死贏得了對舊制度、舊勢力道義上的勝利,悲壯而不悲觀。
      同樣,《雷雨》如《哈姆萊特》一樣具有血與閃電的悲劇。全劇由在一天之內(nèi)三個(gè)親人死亡和兩個(gè)人的瘋狂構(gòu)成。一次次的死亡事件制造了劇情的高潮迭起。第一次死亡是當(dāng)四鳳得知自己的真實(shí)身份后,羞愧地沖出家門不小心觸電死亡;緊接著是為了勸解四風(fēng)的周沖隨即為救四鳳觸電身亡;隨后是周萍絕望地自殺。這個(gè)家庭中年青一代的突然離去使侍萍和繁漪最后瘋狂,在一個(gè)雷雨之夜制造出的悲劇氣氛空前絕后、驚心動魄。作者用這樣殘酷的形式發(fā)出了對這個(gè)黑暗時(shí)代憤怒的吼聲。
《哈姆萊特》這部宏篇巨制是莎士比亞作為一名人文主義者的完美的理想主義與現(xiàn)實(shí)斗爭的必然產(chǎn)物;莎士比亞的偉大不僅在于他的悲劇反映了生活的真實(shí),還在于他的作品能給人們深刻的哲理這一“高貴的養(yǎng)汁”(雨果)。他對人充滿了無限的熱愛和信心。
      同樣,《雷雨》是一部杰出的現(xiàn)實(shí)主義的家庭悲劇,它通過沖突探索人性復(fù)雜性與人的悲劇,以引導(dǎo)人們不得不追溯形成這種悲劇的社會原因。
(摘編自周慶熙《試析莎士比亞<哈姆萊特>與曹禺(雷雨)的特點(diǎn)》)(1)下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
C
C

A.“使人產(chǎn)生憐憫和恐懼并從體驗(yàn)這些情感中得到快感”是亞里士多德對于人們觀看悲劇并產(chǎn)生美感的解釋。
B.人們將消極情感變成藝術(shù)創(chuàng)造中美的原料,我們在欣賞悲劇時(shí),情感隨著劇情變化并最終轉(zhuǎn)化成慈悲情懷和奮發(fā)精神。
C.悲劇快感可以治療人身上的病,古希臘畢達(dá)哥拉斯學(xué)派和我國的《樂記》都主張用音樂或樂舞來“疏泄”。
D.《雷雨》全劇由在一天之內(nèi)三個(gè)親人死亡和兩個(gè)人的瘋狂構(gòu)成,作者用殘酷的形式表達(dá)對黑暗時(shí)代的憤怒。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法正確的一項(xiàng)是
D
D

A.我們欣賞優(yōu)秀悲劇演出之時(shí),常常會有情感反應(yīng),即產(chǎn)生悲劇美感,這是由劇情情節(jié)與音樂、語言、畫面技術(shù)處理引起的。
B.觀看悲劇演出或?qū)P拈喿x悲劇劇本(如《哈姆萊特》)的人,不受“外物”的毒化與誘惑而回歸人之為人的光輝品性上來。
C.悲劇“將人生的有價(jià)值的東西毀滅給人看”,其主人翁往往還表現(xiàn)出“英雄氣概”,比如,《雷雨》以五個(gè)英雄人物三死兩瘋,一個(gè)個(gè)毀滅來使人們獲得悲劇美感。
D.《哈姆萊特》和《雷雨》都具有血與閃電的悲劇,都展現(xiàn)了一場進(jìn)步勢力與專制黑暗勢力的斗爭,都一定程度上反映了社會現(xiàn)實(shí)。
(3)下列選項(xiàng)中所涉及的作品不屬于悲劇的一項(xiàng)是
A
A

A.莎士比亞的《威尼斯商人》講述了船商安東尼奧為幫助好友巴薩尼奧向美麗的富家女鮑西亞求愛,而向夏洛克借錢,以供巴薩尼奧所用,并立下了如違約愿割胸口一磅肉的故事。
B.孔尚任的《桃花扇》中,侯方域與李香君歷經(jīng)千辛萬苦、滄桑巨變才得以相見,卻在張道士的“大喝”與“蠱惑”之下雙雙修道,愛情之花也隨之枯萎。
C.埃斯庫羅斯的《被縛的普羅米修斯》講述天神普羅米修斯盜來火種送給人類,激怒了眾神之主宙斯的故事。宙斯命令威力神和火神將普羅米修斯釘在高加索的懸崖上,暴露在雨雪風(fēng)霜和烈日炙烤之中,以警告他以后不要再對人類濫施同情。
D.莎士比亞的《李爾王》講述了年事已高的國王李爾王退位后,被大女兒和二女兒趕到荒郊野外,成為法蘭西皇后的三女兒率軍救父,卻被殺死,李爾王傷心地死在她身旁。
(4)材料一與材料二論述的側(cè)重點(diǎn)有何不同?請簡要概括。
(5)為什么說“悲劇凈化、陶冶人的心靈”?請結(jié)合材料一簡要說明。

【答案】C;D;A
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/5/27 14:0:0組卷:15引用:3難度:0.6
相似題
  • 1.閱讀下面的文字,完成各題。
    《大學(xué)》以“明德”作為思想的聚焦,開篇即言“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善”,指出大學(xué)的宗旨在于明“明德”。 歷代的學(xué)者對“明德”概念做出不同的解釋,東漢儒者鄭玄釋為“至德”,唐代經(jīng)學(xué)家孔穎達(dá)釋為“光明之德”,清人唐文治釋為“君德”。這些闡釋看似不一,但是都反映出“明德”與先王政教之間有一定的淵源關(guān)系。結(jié)合“明德”思想的歷史發(fā)展軌跡和《大學(xué)》文本來看,《大學(xué)》中的“明德”思想實(shí)際包含了兩個(gè)層面的內(nèi)容。
          其一,“明德”指理性的政治美德,“明明德”就是要彰明、弘揚(yáng)這種美德。從《大學(xué)》中的闡發(fā)來看,從政之人要心懷仁愛百姓之心,始終保持謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度;君主和百官應(yīng)以義制利,不以個(gè)人私欲損害百姓的利益和福祉;君主百官要做到內(nèi)心公平中正,一言一行為百姓起到示范作用?!洞髮W(xué)》中將“明德”指向“明政之德”,是對早期“明德”傳統(tǒng)的繼承?!懊鞯隆弊钤绯霈F(xiàn)在金文中,指承自先祖、以威儀和勤政為主要特征的政治品格。在《國語》《左傳》《康誥》等早期文獻(xiàn)中,“明德”也多次出現(xiàn),用以頌揚(yáng)古代圣王的美好德行。在這些文獻(xiàn)中,“明德”常與“幽昏””無禮”等詞對舉而出現(xiàn),凸顯出“明德”是辟邪、淫佚、荒怠、粗穢、暴虐等非理性的政治品性的對立面。
          其二,“明德”也指人人本有、自身所具的光明德性?!懊髅鞯隆本褪峭ㄟ^教育和自明,使人所本有的光明德性得以顯明?!洞髮W(xué)》對早期的“明德”乃“明政之德”的傳統(tǒng)進(jìn)行了繼承,但同時(shí)對“明德”的主體和“明德”之“德”的內(nèi)容進(jìn)行了擴(kuò)充。在西周及更早的時(shí)期都是推行王官之學(xué),早期的“明德”具有著鮮明的貴族性,但是在《大學(xué)》中,“德”不再被認(rèn)為是君主、官員、貴族所獨(dú)享,而是屬于所有人。對“明德”的主體進(jìn)行擴(kuò)充,一方面體現(xiàn)出人文秩序的構(gòu)建、社會良好德風(fēng)的形成需要全社會進(jìn)行共同努力;另一方面也是對教育普遍化的倡導(dǎo)??鬃犹岢觥坝薪虩o類”的教育理念以來,儒家一直為推動平民教育和為更廣闊的階層爭取文化權(quán)利而努力。《大學(xué)》豐富了早期“明德”之“德”的內(nèi)容,在政治之德外,將人倫道德和公共美德也納入“明德”范疇中。孝、慈乃人倫之德,與國人交而應(yīng)有之信乃公共美德,這些美好的德性是人人內(nèi)在皆有且應(yīng)該彰顯之德?!洞髮W(xué)》中強(qiáng)調(diào)人倫道德和公共美德的重要性,甚至認(rèn)為要修政德、行政德,首先要明人倫、講公德?!洞髮W(xué)》中也強(qiáng)調(diào)“自明”的重要性,言“克明峻德”的關(guān)鍵在于自我澄明,在自我澄明的基礎(chǔ)上輔之以教育,通過格物、致知、誠意、正心、修身而明德。
          從兩個(gè)層面明確《大學(xué)》中“明德”的旨趣,有助于深入把握《大學(xué)》的核心要義?!洞髮W(xué)》中的“明德”所指是豐富的,其中既包含選賢任能、政通人和的政治訴求,又包含“得天下英才而教育之”的教育理想?!洞髮W(xué)》指出?!懊鞯隆钡那疤嵩谟诟裎铩⒅轮?、誠意、正心、修身,而“明德”的目的在于齊家、治國、平天下?!洞髮W(xué)》立足于推廣普遍的人文教育、弘揚(yáng)責(zé)任精神面“明明德”,奠定了中國傳統(tǒng)文化中的“明德”基礎(chǔ)。新時(shí)代的植根塑魂,還需傳承《大學(xué)》中的“明德”精神。
    (摘編自莫醫(yī)銘《<大學(xué)>中的“明德”旨趣》)
    (1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
     

    A.自古至今對《大學(xué)》中“明德”說法的諸多解釋均與先王政教存在密切關(guān)系。
    B.理解“明德”思想的含意需要結(jié)合歷代學(xué)者的看法和《大學(xué)》文本中的表述。
    C.從早期的理解來看,“明德”指人人皆有且應(yīng)該彰顯的人倫之德及公共美德。
    D.《大學(xué)》中“明德”的旨趣豐富,指仁愛謙謹(jǐn)、以義制利、公平中正等政德。
    (2)下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.文章以前人對《大學(xué)》中“明德”的不同闡釋引出了如何理解其旨趣的論題。
    B.文章采用總分總結(jié)構(gòu),中心部分從兩個(gè)層面對“明德”包含的內(nèi)容進(jìn)行闡釋。
    C.文章較為詳細(xì)地論述了《大學(xué)》對早期的“明德”主體和“德”的內(nèi)容的擴(kuò)充。
    D.文章末段闡釋了傳承《大學(xué)》中“明德”精神對于新時(shí)代植根塑魂的重要意義。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.《大學(xué)》聚焦于“明德”,體現(xiàn)出儒家對于選賢任能、政通人和的政治訴求以及對教育普遍化的倡導(dǎo)。
    B.《大學(xué)》中的“明德”首先指理性的政治美德,與《國語》《左傳》《康誥》等早期文獻(xiàn)的記載一脈相承。
    C.清代詩人孫枝蔚《春木》詩之四中說:“愿崇明德,以娛高年?!逼渲械摹懊鞯隆迸c《大學(xué)》中的“明德”含義相同。
    D.理解《大學(xué)》中對“明德”的途徑的闡述,有助于當(dāng)代青年學(xué)子厘清學(xué)習(xí)的目的和意義,努力學(xué)習(xí),成為棟梁。

    發(fā)布:2024/11/1 0:30:2組卷:28引用:23難度:0.7
  • 2.論述類文本閱讀
    閱讀下面的文字,完成問題。
          針對“爭”,先秦各主要學(xué)派都不約而同地提出“不爭”的思想,在個(gè)人層面上,把“不爭”看作是一種美德和值得推崇的處世哲學(xué);從社會制度設(shè)計(jì)角度,如何息“爭”或消除“爭”的負(fù)面影響也成為當(dāng)時(shí)學(xué)者及統(tǒng)治者考慮的問題。
          其中,《老子》中關(guān)于“不爭”的論述最具有代表性。《道德經(jīng)》提出“圣人之道,為而不爭”,意為遇到?jīng)_突時(shí)主動退讓,不爭先,不爭強(qiáng)。老子認(rèn)為,“不爭”并不是一味地消極退讓,而是不妄為,不強(qiáng)爭,只有這樣,才能達(dá)到“不爭而善勝”的目標(biāo),也就是說,“不爭”實(shí)際上是一種高級形式的“爭”立于不敗之地乃至于獲勝仍是最終的目標(biāo)。
          與老子相仿,孔子把“爭”視為人們對私利的無度追求,認(rèn)為它是導(dǎo)致一切沖突、仇恨和社會動亂的禍根。他說“放于利而行,多怨”,為此,他提出以“義”制“利”,要求人們不要見“利”忘“義”,儒家認(rèn)為,為了平息或消除對私利的爭奪,必須要建立完備而合理的等級制度,以此作為分配社會利益和榮譽(yù)的標(biāo)準(zhǔn)。對此,荀子有著更為系統(tǒng)和完備的思考,他把社會動亂的根源直指無度和無序的私利之“爭”,并開出了以“禮”息“爭”的藥方,認(rèn)為“禮”的起源正是為了節(jié)制欲望,防止?fàn)幎贰K^的“爭則亂,亂則窮”可以說是先秦各派思想家的共識,也對中國后來的治國理念和制度建設(shè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
          法家韓非子則敏銳地看到了人類社會中無所不在的“爭”,還認(rèn)識到不同時(shí)代“爭”的特點(diǎn):“上古競于道德,中世逐于智謀,當(dāng)今爭于氣力。”他還指出,人口的增長和耕地與財(cái)貨的緊張及不足是當(dāng)今“民爭”的主要原因。為此,法家提出了“耕戰(zhàn)”的治國理念。
          與儒家提倡有等差的仁愛和禮制不同的是,墨家則主張用沒有等差的“兼愛”來息“爭”。
    由此,我們看到,先秦各家學(xué)派均把“爭”視為對私利的爭奪,并認(rèn)為這樣的“爭”正是社會沖突與動亂的禍根,只不過在用以消除或緩解“爭”的手段和方法上存在著差異。如果說老子的“不爭”思想指出了一條相對消極的進(jìn)取之路,那么,以孔子為代表的儒家學(xué)派則主張用“仁”“義”“禮”等較為積極的倫理和道德手段去制約、消除惡性的“爭”所帶來的危害,明確提出用積極的美德--“讓”來消解“爭”。
          對儒家而言,崇“讓”就是為了隆“禮”,或者說,“讓”德實(shí)際上是“禮”制的重要組成部分??鬃优u子路說話不謙虛:”為國以禮,其言不讓,是故哂之?!币簿褪钦f,治國要講求“禮讓”。孟子進(jìn)一步闡發(fā)了“禮讓”的重要性,說“辭讓之心,禮之端也”可見,在儒家看來,如果沒有“讓”德,“禮”也就成為無源之水和無本之木了,將會徒有其表。由此,在儒家的倫理道德中,除了“仁、義、禮、智、信”之“五?!敝?,又加上了“溫、良、恭、儉、讓”五種君子的美德。
    “讓”的美德不僅被運(yùn)用普通人對私利的爭奪上,成為緩解乃至于化解這些“小人之爭”的工具,還被提升到了治國理政的層面,在作為統(tǒng)治者為政之重要借鑒的史書《左傳》中蘊(yùn)含著豐富的為國以“讓”的思想。如《左傳》中,作者記述晉國將領(lǐng)舉薦賢能而自身“讓位”之后,評論說:“讓,禮之主也?!辈⑶疫M(jìn)一步指出,“謙讓”和“不爭”之美德是否盛行,是國家治亂的重要標(biāo)志和條件。
    --(摘編自王大慶《古代中國的“不爭”與“崇讓”思想》)
    (1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
     
    。
    A.道家普遍認(rèn)為“不爭”其實(shí)是一種高級形式的“爭”,其最終目標(biāo)是立于不敗之地乃至于獲勝。
    B.孔子對“不爭”的認(rèn)識與老子相似,他指出了“爭”的危害,提出了以“義”制“利”的解決方法。
    C.荀子對“爭”與“息爭”的思考更為系統(tǒng)和完備,“爭則亂,亂則窮”的思想認(rèn)識對后世影響深遠(yuǎn)。
    D.韓非子指出“爭”在不同時(shí)代必然存在,還揭示了“民爭”的主要原因,提出了相應(yīng)的治國理念。
    (2)下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.文章由“爭”入筆,接著對“不爭”與“崇讓”進(jìn)行分析,最后指出“讓”的作用。
    B.文章主要采用對比論證手法,強(qiáng)調(diào)先秦諸子對“不爭”的理解存在著較大差異。
    C.文章大量引用名人語句加以論證,突出中國傳統(tǒng)文化對“不爭”與“崇讓”的重視。
    D.文章在論證“不爭”與“崇讓”的重要性時(shí),主要是從個(gè)人與社會兩個(gè)層面展開的。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
     
    。
    A.如果從“等差”的角度看,墨家在息爭手段上主張“兼愛”,這與儒家提倡的仁愛和禮制有所不同。
    B.“爭”的性質(zhì)就是對私利的爭奪,“爭”會給社會帶來沖突與動亂,先秦各家學(xué)派在這兩點(diǎn)的認(rèn)識上一致。
    C.在消除或緩解“爭”的手段方法上,老子的“不爭”思想相對消極,而以孔子為代表的儒家學(xué)派則相對積極。
    D.只有具備了“讓”德,儒家提倡的“禮”才能成為有源之水,有本之木,才會名副其實(shí),從而成就君子美德。

    發(fā)布:2024/10/17 17:0:4組卷:23引用:3難度:0.7
  • 3.閱讀下面的文字,完成下列小題。
    文學(xué)是戲劇的靈魂
    陳彥
          戲劇是靠講故事取勝的,講故事就是文學(xué)。無論唐傳奇、宋元話本,還是明清小說,都為中國戲曲提供了豐富的思想精神營養(yǎng)。近百年來,話劇、歌劇等戲劇樣式傳到中國,其核心仍然是講好一個(gè)故事。戲劇這個(gè)靠故事安身立命的文藝樣式,講故事的能力就更需技高一籌。中國歷史上的名劇《趙氏孤兒》《竇娥冤》《長生殿》《桃花扇》《牡丹亭》《西廂記》,哪一個(gè)不是因故事講得感天動地、精彩絕倫,而放射出了永久照耀歷史、社會、生命、人性的精神與思想光芒的?世界上那些久演不衰的歌劇如《卡門》《圖蘭朵》《茶花女》,更是憑借優(yōu)秀的故事登上了經(jīng)典的位置。故事永遠(yuǎn)是戲劇的命脈,而故事的本質(zhì)是文學(xué),文學(xué)是戲劇不可撼動的靈魂。
          戲劇一旦忽視了文學(xué)的力量,立即就會蒼白、缺血。忽視文學(xué)的戲劇,其表現(xiàn)形式是多種多樣的,有的表現(xiàn)在文本的粗糙上,故事編不圓,前后矛盾,不時(shí)出現(xiàn)敘述漏洞,甚至存在較大的硬傷。也有的表現(xiàn)在不注重對文本的思想詮釋與精神升華,只過度強(qiáng)調(diào)外包裝的作用上,尤其是對舞臺設(shè)計(jì)與聲光電的傾心依賴,因而形式大于內(nèi)容。不適度的包裝,會破壞作品內(nèi)在精神意象的釋放。有時(shí)舞臺上最重要的布景道具,可能就是一棵象征無窮生命力的樹木,甚至是一株需要特別強(qiáng)調(diào)的小草,硬要弄出鋪天蓋地的森林、草甸來,反倒把緊要處遮蔽了。還有些大制作、大場面、群體舞的運(yùn)用,讓一些本來可以進(jìn)入思考的段落,變得躁動不安、浮皮潦草起來。戲劇的思想感情和藝術(shù)張力,很多地方是要通過留白來完成的。文學(xué)是人學(xué),在戲劇舞臺上,“人”是通過演員來傳情達(dá)意的,演員是中心的中心,一切不能為演員表演提供幫助的輔助手段,都是不可取的。
          戲劇文學(xué)是演出團(tuán)隊(duì)共同的努力方向,一切的一切,都是為了講好故事,塑造好人物,讓故事變得波瀾起伏、情感跌宕交錯(cuò),讓人物變得立體圓融。在戲劇舞臺上,其實(shí)每個(gè)參與者,包括導(dǎo)演、演員、作曲、舞美、演奏等,同時(shí)也都是文學(xué)創(chuàng)作者,一旦哪個(gè)部門脫離了該劇的文學(xué)統(tǒng)攝,這個(gè)部門就會出現(xiàn)藝術(shù)創(chuàng)作問題。
          戲劇要在文學(xué)這個(gè)基礎(chǔ)上下功夫,只有基礎(chǔ)扎實(shí),二度創(chuàng)作才可能飛升起來,一旦基礎(chǔ)不牢不穩(wěn),二度創(chuàng)作發(fā)揮、增生、堆砌得越多,越讓作品的缺陷暴露無遺。一切文學(xué)藝術(shù)都是以動人為前提的。動人的根本,就在于對所塑造的對象性格、心靈的精準(zhǔn)開掘與把握。舞臺劇由于受時(shí)間、空間與篇幅限制,塑造人物尤其需要單刀直入,使性格快捷顯現(xiàn)。因?yàn)槲枧_劇只能通過精彩洗練的獨(dú)白、對白、旁白、詠嘆、宣敘、對唱、重唱、合唱,來形成人物的生命個(gè)性、故事的起承轉(zhuǎn)合、思想感情的波瀾起伏。每一句話、一句唱,都需反復(fù)推敲打磨,盡量達(dá)到“一石三鳥”的效果,才是戲劇這種獨(dú)特文學(xué)樣式創(chuàng)作的要妙。當(dāng)然,戲劇文學(xué)的根本,還是要扭結(jié)在對歷史和時(shí)代的責(zé)任上,任何精致的戲劇文學(xué),一旦脫離了社會責(zé)任,就如雕刻精巧的鼻煙壺,終不過是一種玩物而已。幾乎所有劇種都可以久演不衰的《竇娥冤》等戲曲經(jīng)典,就向我們深刻地昭示了這一點(diǎn)。
    (選自《人民日報(bào)》,有刪改)
    (1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
     

    A.古今中外,傳承久遠(yuǎn)的戲劇,都是從傳奇、話本、小說的故事中獲取了豐富的思想精神營養(yǎng),憑借優(yōu)秀的故事成為經(jīng)典。
    B.戲劇要在文學(xué)上下功夫,一旦忽視了文學(xué)的力量,戲劇就容易文本粗糙,或是忽略了對文本的思想詮釋與精神升華。
    C.戲劇藝術(shù)強(qiáng)調(diào)二度創(chuàng)作,只要文學(xué)基礎(chǔ)扎實(shí),就能使二度創(chuàng)作飛升起來;否則,二度創(chuàng)作越多,越會讓作品的缺陷暴露出來。
    D.動人是戲劇藝術(shù)的基礎(chǔ)與根本,戲劇表演要想動人,需要對其塑造對象的性格、心靈進(jìn)行精準(zhǔn)的開掘與把握。
    (2)下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
     

    A.文章開頭從正面列舉古今中外名劇憑借優(yōu)秀的故事成為經(jīng)典的事例,分析得出“文學(xué)是戲劇的靈魂”的觀點(diǎn)。
    B.文章第二段分析了戲劇忽視文學(xué)的力量所造成的種種弊端,從反面證明了“文學(xué)是戲劇的靈魂”這一觀點(diǎn)。
    C.文章從劇本創(chuàng)作到舞臺表演等多個(gè)層面對“文學(xué)是戲劇的靈魂”這一中心進(jìn)行了闡述,強(qiáng)調(diào)了文學(xué)對戲劇的重要性。
    D.文章末尾運(yùn)用比喻的方法,意在闡明《竇娥冤》等能夠成為久演不衰的經(jīng)典,原因就在于它們具有扎實(shí)的文學(xué)基礎(chǔ)。
    (3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是
     

    A.戲劇表演的形式不能大于內(nèi)容,有些大制作、大場面的運(yùn)用就很不恰當(dāng),破壞了留白,忽視了留給人們思考的時(shí)間。
    B.演員是舞臺的中心,他們通過表演來表現(xiàn)文學(xué)中的“人”,那么,一切輔助手段都需為演員表演提供服務(wù)、幫助。
    C.戲劇文學(xué)需要演出團(tuán)隊(duì)的共同努力,戲劇舞臺上的每一個(gè)參與者也都是文學(xué)創(chuàng)造者,一旦某個(gè)方面出了問題,整個(gè)藝術(shù)創(chuàng)作就會全功盡棄。
    D.舞臺劇受時(shí)間、空間與篇幅所限需要迅捷、直接地塑造人物性格,而人物性格的塑造要靠獨(dú)白、對白等來完成。

    發(fā)布:2024/10/17 13:0:5組卷:8引用:4難度:0.8
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正