材料：巴黎和會三個首腦人物中之兩個，即威爾遜與克里孟梭，對于和議所抱之政見似極端的對立。威爾遜懷抱自由思想，主張正義，相信以寬大的條件成立和議，為樹立平和之好方法。他思利用此機(jī)會設(shè)立國際聯(lián)盟之組織，以為增進(jìn)國際和平，防止戰(zhàn)爭之要件。而在他方面，則法蘭西老政治家克里孟梭，在歐洲政治上飽嘗憂患，注重法國實際利害問題。他對于國際聯(lián)盟無大信任心，他不以為此即可以保障法蘭西將來之安全，而主張對于德國加以極嚴(yán)厲的制裁手段，以免其再為法國之危害。立于此兩極端之中間者，有英之勞合?喬治，他一方面贊成威爾遜之聯(lián)盟思想，同時亦愿使德國受處罰，而使法國對于德國方面有防備危險之保障；勞合，喬治于此常須調(diào)停法美兩國首腦之主張。
--摘編自周鯁生《近代歐洲外交史》（1）根據(jù)材料，概括巴黎和會上三個首腦人物的不同政見。
（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，說明上述不同政見對后來國際局勢的影響。