閱讀下面的文字，完成下列小題。
      在全球經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、生產(chǎn)和投資一體化時(shí)代，貿(mào)易強(qiáng)國(guó)應(yīng)該是一個(gè)綜合的概念。廣義上看，當(dāng)今可進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的不僅包括傳統(tǒng)的商品和服務(wù)，還包括貨幣、規(guī)則、技術(shù)以及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。后者屬于全球公共品和地區(qū)公共品范疇，也必須納入到貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)中，并作為劃分貿(mào)易強(qiáng)國(guó)分類體系的一部分。
貿(mào)易強(qiáng)國(guó)不是少數(shù)貿(mào)易大國(guó)的專有品，貿(mào)易小國(guó)也能成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。貿(mào)易小國(guó)囿于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模、資源要素?cái)?shù)量等限制，不可能形成很大的貿(mào)易規(guī)模，但它們可能在某些細(xì)分產(chǎn)品市場(chǎng)上具有強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，也應(yīng)該屬于貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。因此，能否在商品與服務(wù)的生產(chǎn)中利用已有比較優(yōu)勢(shì)以及培育新優(yōu)勢(shì)是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的標(biāo)志之一。更進(jìn)一步，貿(mào)易強(qiáng)國(guó)應(yīng)該具有層級(jí)結(jié)構(gòu)。
      從全球價(jià)值鏈（Global Value Chain）視角來(lái)看，貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的內(nèi)涵又有所不同。以往的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)概念一般針對(duì)最終產(chǎn)品而言，但隨著GVC貿(mào)易逐漸占主導(dǎo)地位，能否管控和協(xié)調(diào)GVC，能否占據(jù)GVC主導(dǎo)位置，能否在GVC某個(gè)生產(chǎn)工序上具有比較優(yōu)勢(shì)則是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)所需要具備的新品質(zhì)。事實(shí)上，一些新興的發(fā)展中國(guó)家只是由于參與GVC低端的加工組裝環(huán)節(jié)，才得以很快提高其貿(mào)易規(guī)模，并在表面上出口高技術(shù)產(chǎn)品，但獲取的增加值并不高。發(fā)達(dá)國(guó)家仍控制著GVC高端環(huán)節(jié)，并攫取了發(fā)展中國(guó)家出口的高技術(shù)產(chǎn)品的絕大部分增加值。所以，GVC背景下的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)更多地應(yīng)該表現(xiàn)為對(duì)GVC的控制能力、關(guān)鍵零部件產(chǎn)品和生產(chǎn)性服務(wù)的生產(chǎn)能力以及相應(yīng)的創(chuàng)造貿(mào)易增加值的能力。
      在全球范圍內(nèi)配置資源的能力也是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的重要標(biāo)志。一國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)能力不等于國(guó)際交換能力，后者更多取決于跨國(guó)生產(chǎn)能力、國(guó)際運(yùn)輸能力、國(guó)際營(yíng)銷能力等?？鐕?guó)資本流動(dòng)和跨國(guó)企業(yè)并購(gòu)是形成國(guó)際化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的重要途徑，也是實(shí)現(xiàn)全球范圍配置資源的主要形式。所以國(guó)際投資、跨國(guó)公司的數(shù)量和作用是衡量一國(guó)在全球范圍配置資源的能力和水平的重要尺度，也是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的重要標(biāo)志。
本國(guó)貨幣的國(guó)際流通能力往往反映了一個(gè)國(guó)家貿(mào)易的綜合實(shí)力。國(guó)際交換與國(guó)內(nèi)交換不同，國(guó)際交換中商品和服務(wù)的定價(jià)權(quán)不僅來(lái)自一國(guó)商品和服務(wù)的貿(mào)易量，還來(lái)自該國(guó)貨幣在世界的流通能力。除了黃金具有世界貨幣的天然屬性之外，在金本位制結(jié)束后，紙幣在世界上能否具有較強(qiáng)的流通能力，取決于三種功能，即貿(mào)易結(jié)算功能、投資工具功能和儲(chǔ)蓄貨幣功能。不具備或不完全具備這些功能，流通能力必然不強(qiáng)，那么也就不可能取得商品和服務(wù)交換中的定價(jià)權(quán)。
      一個(gè)國(guó)家提供全球公共產(chǎn)品的能力越強(qiáng)，越能占據(jù)國(guó)際貿(mào)易的有利位置。國(guó)際貿(mào)易必須在一定的全球經(jīng)濟(jì)治理框架下進(jìn)行，同時(shí)也受這種治理框架的制約。依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)屬性，全球經(jīng)濟(jì)治理是一種特殊類型的全球公共品，傳統(tǒng)上把它們歸納為以下三類。第一類是國(guó)際規(guī)則。第二類是主權(quán)經(jīng)濟(jì)體為國(guó)際規(guī)則的執(zhí)行所提供的運(yùn)行載體、平臺(tái)或其成本。第三類是企業(yè)和私人機(jī)構(gòu)對(duì)優(yōu)化國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任或服務(wù)。本文提出第四類全球公共品，即跨國(guó)公司（或其行業(yè)協(xié)會(huì)）提供的產(chǎn)品和服務(wù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和準(zhǔn)則。國(guó)際貿(mào)易中必須有各國(guó)都遵循的商業(yè)規(guī)則，這種規(guī)則的制訂，攸關(guān)利益，而貿(mào)易強(qiáng)國(guó)一般都有較大的話語(yǔ)權(quán)。
（摘編自裴長(zhǎng)洪、劉洪愧《中國(guó)怎樣邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)--一個(gè)新的分析思路》）（1）下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是

A

A

A．貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不僅涉及商品與服務(wù)，也涉及貨幣、技術(shù)等全球公共品。
B．貿(mào)易強(qiáng)國(guó)主要體現(xiàn)在貿(mào)易規(guī)模上，也體現(xiàn)在細(xì)分產(chǎn)品市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力上。
C．貿(mào)易強(qiáng)國(guó)不是在出口最終產(chǎn)品上具有優(yōu)勢(shì)，而是占據(jù)全球價(jià)值鏈的主導(dǎo)地位。
D．貿(mào)易強(qiáng)國(guó)既體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力上，也體現(xiàn)在全球范圍內(nèi)配置資源的能力上。
（2）下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是

C

C

A．文章在論證貿(mào)易強(qiáng)國(guó)不只有少數(shù)貿(mào)易大國(guó)時(shí)，進(jìn)而指出貿(mào)易強(qiáng)國(guó)應(yīng)該進(jìn)行分類。
B．文章通過(guò)比較論證法，有力證明了創(chuàng)造貿(mào)易增加值的能力對(duì)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的重要性。
C．依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)屬性，文章在對(duì)全球經(jīng)濟(jì)治理進(jìn)行分類時(shí)，把它們歸納為三種類別。
D．對(duì)于貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，文章先交代背景和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，然后從五個(gè)方面闡述了它的內(nèi)涵。
（3）根據(jù)原文內(nèi)容，下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是

B

B

A．如果貿(mào)易強(qiáng)國(guó)只針對(duì)最終產(chǎn)品而言，一些新興的發(fā)展中國(guó)家或可稱得上貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。
B．一國(guó)的貨幣在世界的流通能力強(qiáng)，那么該國(guó)就能取得商品和服務(wù)交換中的定價(jià)權(quán)。
C．中國(guó)只有加強(qiáng)對(duì)GVC的控制能力和提供全球公共品的能力，才可能成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。
D．貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問(wèn)題，本文僅僅是對(duì)該問(wèn)題的一種新闡釋。