材料一 英國具有議會傳統(tǒng)。自13世紀開始，議會在王權集中及發(fā)展過程中的重要作用使其獲得了特殊的地位和君主的信任，并借此不斷擴大自己的職權，獨立性也不斷增強。……資產(chǎn)階級、新貴族和封建君主之間存在著特殊的利益關系，長期以來維持一種聯(lián)盟的狀態(tài)。他們相互支持，相互依靠，彼此扶助各自利益的實現(xiàn)。在英國資產(chǎn)階級革命中，霍布斯提出“必須有一個最高統(tǒng)治者，不然的話，在國內(nèi)定要發(fā)生叛亂及教會與國家之間的內(nèi)戰(zhàn)”，這正符合英國革命局勢的發(fā)展。到革命后期，英國整個民族認識到，議會掌握無所不包的權力是合法的，也是必須的。同時，一個賢明的善良的君主仍被認為是人民的幸福。這種尊崇王室的心態(tài)在歐洲其他國家也是普遍的。而君主立憲制的建立和后來君主登上皇位的原因密切相關。
——摘編自葉?阿?科斯明斯基主編《十七世紀英國資產(chǎn)階級革命》（1）據(jù)材料一，概括英國君主立憲制確立的主要因素。
材料二 美國的共和政體吸收了雅典民主的理念，保障“人民”對政府的參與、信任和制約，意在追求“全體公民的最大幸?！?。它用代表制改造了羅馬的公民大會，使之成為“委托——代理”的“間接民主”機構。它借鑒了君主制的長處，強化了行政權的功能和作用，并將它賦予單獨一個人行使。同時，美國的建國者還從歷代的分權理論和制度中獲得借鑒，把它加以改造，轉化為一種復合的分權和制衡體制，以防止政府某一分支侵奪或壟斷權力，從而保證“有限政府”理念的實現(xiàn)?？偠灾绹墓埠驼w在一定意義上是對雅典民主、羅馬共和制和英國憲政君主制加以綜合吸收和創(chuàng)造性轉化的結果。
——李劍鳴《“共和”與“民主”的趨同——美國革命時期對“共和政體”的重新界定》（2）據(jù)材料二和所學知識，指出美國共和政體“對雅典民主、羅馬共和制和英國憲政君主制加以綜合吸收和創(chuàng)造性轉化”的表現(xiàn)，并指出這一政體確立的意義。
材料三 今天美國選民喜歡和尊重代議民主的價值，但也渴望在立法中更多地聽到他們自己的聲音。他們明白代議民主和直接民主的缺陷，但是權衡之后，他們寧愿將兩者混合起來。他們期望一種可感知的和充分的民主。著名美國未來學家托夫勒曾在1980年出版的著作中談到世界上第一個“電子市政府”?！袄眠@一雙向作用的通訊系統(tǒng)，一個小小哥倫布郊區(qū)的居民們，實際上通過電子設備，參加了當?shù)赜媱澪瘑T會的一次會議。他們只消按動一下室內(nèi)的電鈕，就能立即就有關當?shù)爻鞘幸?guī)劃，住房條例和公路建設等實際問題的提案進行投票。他們不但能夠投票贊成或反對，而且能參加討論，通過空間，大膽發(fā)言。”托夫勒說，“這是明天可能實行直接民主的一個最初的跡象。利用先進的計算機，人造衛(wèi)星，電話，有線電視，投票技術以及其他工具，一個受過教育的公民，在歷史上第一次能夠開始作出自己的許多政治決定。”
（3）結合材料三分析美國選民所期待的新形式的民主。