（法律是國家治理的重要工具）
材料一：唐初先后頒布實施了《武德律》《貞觀律》《永徽律》。由于律文言簡意賅，再加上某些地方官刻意錯誤解讀律文，導致法律在實施過程中存在誤解、不統(tǒng)一現(xiàn)象。唐高宗永徽元年命長孫無忌對《永徽律》律文進行闡釋、說明，于653年編成《唐律疏議》。這部法律成為唐以后宋元明清各朝立法的基本參照，并對東亞各國立法也產(chǎn)生了重要影響。
——摘編自《中國法制史》材料二：在查士丁尼法典之前，羅馬帝國編纂過三部法典。公元528年查士丁尼任命著名法學家特里波尼安等人，根據(jù)這些法典以及后來一些皇帝的諭令，刪繁就簡，剔除已經(jīng)過時或矛盾的地方，于次年編輯成《查士丁尼法典》，它主要包括從哈德良皇帝至查士丁尼統(tǒng)治時期歷代皇帝的諭令集?！恫槭慷∧岱ǖ洹放c另外幾部法律文獻合稱為《羅馬民法大全》，成為近代西方法律制度的淵源。
——摘編自陳勇《查士丁尼法典評析》材料三：英國是近代憲政的策源地，其憲法被西方學者譽為“近代憲法之母”，不過英國至今并無一部系統(tǒng)、完整的憲法，是不成文憲法的典型，其憲法的淵源包括三部分：成文的憲法性法律、不成文的憲法性慣例以及涉及憲法制度的判例。英國憲法是歷史長期發(fā)展的產(chǎn)物，無論其成文的憲法性法律，還是不成文的慣例和判決，都是經(jīng)過相當長時期的積累，逐漸定型、完善的。新的憲法原則和精神的發(fā)展并不意味著徹底否定舊的憲法淵源，而是對舊的淵源的繼承和充實，使其能夠順應社會經(jīng)濟發(fā)展的需求。
——摘編自《外國法制史》（1）根據(jù)材料一、二，概括《唐律疏議》和《查士丁尼法典》編撰的異同，并結合所學知識分別說明其歷史價值。
（2）根據(jù)材料三，概括英國憲法的特點，并結合所學史實對文中畫線部分的觀點進行舉例說明。