3．法律空間
【經驗總結】號稱足時發(fā)酵，實際是收購的“土坑酸菜”：骯臟的生產環(huán)境、超標的防腐劑，令人觸目驚心……為方便面廠商代加工酸菜包的某企業(yè)在2022年央視3?15晚會上被曝光。事件發(fā)生后，西安一位律師認為經營者侵害了自己的消費者權益，一紙訴狀，將使用了涉事酸菜的某方便面廠家告上法庭，索賠1萬元。
（1）這位律師采用了
的途徑維權。請談談你對這一途徑的認識。
【案例警示】陳某玩網絡游戲時被李某告知可以代刷游戲幣，陳某按對方的要求進行了多次充值，金額共計1萬多元，但都未成功到賬，事后李某也聯系不上了，這時陳某意識到可能被騙了，便選擇向公安機關報警。
法律鏈接
《中華人民共和國刑法》第266條規(guī)定：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金……
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第266條規(guī)定的“數額較大”與“數額巨大”“數額特別巨大”。 |
（2）根據法律鏈接，判斷李某的違法行為類型并說明判斷依據。
【行動指南】小明、小亮和小海在公交站等車?？吹揭粋€男青年持刀搶了一個阿姨的皮包后狂奔。見此情景，小明心想：和我沒什么關系，于是他假裝沒聽見。小亮心想：見義勇為是我們義不容辭的責任，于是他大喊一聲沖了過去。小海一邊大喊“抓小偷！”一邊跑向附近治安崗亭找人幫忙。
（3）你認為三位同學的做法哪一種更可??？為什么？
