試卷征集
加入會員
操作視頻

閱讀材料,完成下列要求。
隨著人工智能的進一步發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)模式的進一步創(chuàng)新,虛擬現(xiàn)實(VirtualReality,簡稱VR技術(shù),是通過利用計算機仿真系統(tǒng)模擬外界環(huán)境,為用戶提供多信息、三維動態(tài)、交互式的仿真體驗。)等新技術(shù)不斷出現(xiàn),自然人人格要素被虛擬化呈現(xiàn)的應(yīng)用日益增多。
Y公司運營某款智能手機記賬軟件,在該軟件中,用戶可以自行創(chuàng)設(shè)或添加“AI陪伴者”。在未經(jīng)何某同意的情況下,該軟件中出現(xiàn)了以何某姓名、肖像為標識的“AI陪伴者”。同時,Y公司通過算法應(yīng)用,將該角色開放給眾多用戶,允許用戶上傳大量何某的“表情包”,并允許用戶制作圖文互動內(nèi)容從而實現(xiàn)“調(diào)教”該“AI陪伴者”的功能,何某將Y公司起訴至法院。Y公司稱,自己只是技術(shù)的提供者,不應(yīng)承擔侵權(quán)責(zé)任。法院認為,雖然具體圖文由用戶上傳,但被告的產(chǎn)品設(shè)計和對算法的應(yīng)用,實際上鼓勵、組織了用戶的上傳行為,直接決定了軟件核心功能的實現(xiàn),并作出Y公司侵權(quán)的判決。
(1)Y公司應(yīng)承擔哪些民事責(zé)任?
(2)結(jié)合《法律與生活》的有關(guān)知識,分析法院作出Y公司侵權(quán)判決的理由。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/7/4 8:0:9組卷:1引用:3難度:0.5
相似題
  • 1.家住江蘇江陰的張女士家有一名兩歲寶寶,由于小區(qū)游樂設(shè)施較少,張女士微信小區(qū)物業(yè)公司,提出其自費為小區(qū)添置一套兒童滑滑梯設(shè)施,供小區(qū)業(yè)主孩子免費游玩,張女士網(wǎng)購一套兒童滑滑梯設(shè)施(含腳墊),經(jīng)物業(yè)公司商議后放在一樓公共區(qū)域,且離物業(yè)公司前臺不遠。一天,劉女士到小區(qū)辦事,被滑梯配套的腳墊滑倒,物業(yè)人員上前查看并送醫(yī)治療。經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘,殘疾等級評定為十級;誤工費150天、護理期60天、營養(yǎng)期60天。劉女士覺得導(dǎo)致她摔倒的主要原因是物業(yè)公司沒有及時清理地面的積水導(dǎo)致腳墊濕滑,在小區(qū)一樓大廳內(nèi)也沒有設(shè)置“小心地滑”的安全警示標識,同時,張女士購買并放置滑梯也存在過錯。因此,劉女士向法院起訴物業(yè)公司和張女士要求共同賠償她的醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等各項損失近20萬元。張女士得知自己被告上法庭,更是覺得冤。她認為自己是出于好心為了整棟小朋友玩得開心才購買滑梯,也不盈利,不應(yīng)該由自己承擔責(zé)任。
    你認為劉女士受傷,誰來擔責(zé)。
    要求:①運用《法律與生活》的相關(guān)知識分析并說明理由。
    ②觀點明確,理由充分,邏輯清晰,結(jié)構(gòu)合理。
    ③學(xué)科術(shù)語使用規(guī)范,字數(shù)200字左右。

    發(fā)布:2024/11/5 13:0:1組卷:3引用:1難度:0.5
  • 2.網(wǎng)絡(luò)作家小文與某網(wǎng)絡(luò)科技公司簽訂協(xié)議,獨家授權(quán)其某小說作品給公司平臺使用。之后,小文發(fā)現(xiàn)該公司在未經(jīng)征得小文本人同意的情況下,將其網(wǎng)絡(luò)作品更名出版謀利。對此,下列說法正確的是( ?。?br />①網(wǎng)絡(luò)公司屬于法定許可使用,支付稿費即可
    ②未經(jīng)作者同意擅自出版,網(wǎng)絡(luò)公司構(gòu)成侵權(quán)
    ③網(wǎng)絡(luò)公司行為屬于單方違約,協(xié)議自動解除
    ④小文可以訴求網(wǎng)絡(luò)公司賠禮道歉、賠償損失

    發(fā)布:2024/11/5 21:30:2組卷:4引用:1難度:0.6
  • 3.閱讀材料,回答下列問題。
    某市A食品廠自2018年以來,在該廠生產(chǎn)的產(chǎn)品上使用“紅番薯”商標,但未進行注冊。2021年該市B食品廠也在其生產(chǎn)的食品上使用了“紅番薯”商標,并于當年在國家商標局獲準注冊。2022年A食品廠發(fā)現(xiàn)后,認為B食品廠使用了本廠的商標,使消費者對商品的來源產(chǎn)生混淆,直接導(dǎo)致了本廠利潤的下降,于2023年1月起訴B食品廠侵犯其財產(chǎn)權(quán)益。而B食品廠在案件審理中提出反訴,認為原告未經(jīng)同意在“紅番薯”商標注冊后,仍繼續(xù)使用該商標,是侵權(quán)行為,要求原告承擔侵權(quán)責(zé)任。
    結(jié)合材料,運用《法律與生活》的相關(guān)知識,分析上述案例所涉及的商標專用權(quán)應(yīng)由誰承擔侵權(quán)責(zé)任?請說明理由。

    發(fā)布:2024/11/5 9:30:2組卷:3引用:1難度:0.3
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務(wù)條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正