議論性文章閱讀。
駁“中國威脅論”      ①據(jù)報道，美國太平洋總部司令近日重拾西方學者濫調(diào)，以美國軍方高官的身份公然鼓噪“中國威脅論”，說什么“中國的軍事力量是進攻性的”“中國威脅臺灣”云云。
      ②這種論調(diào)簡直不值一駁。且不說中國現(xiàn)在既無遠程轟炸機，又無航空母艦等進攻性武器裝備，即使中國有點進攻性武器裝備，也完全是為了防御。至于說什么“中國威脅臺灣”，就更令人詫異了。解決臺灣問題完全是中國的內(nèi)政，豈容美國一些人說三道四。中國政府在臺灣問題上的立場是一貫的。近20年來，美國對臺軍售在數(shù)量和質量方面都有大幅度提升，究竟誰在威脅，難道還不清楚嗎？
      ③近年來，西方持“中國威脅論”者，一般從三個方面圓其觀點。一日實力威脅論——主觀臆斷中國綜合國力上升后，必將發(fā)展軍備；二日企圖威脅論——無端揣測中國因與部分鄰國存在領土等分歧或糾紛，待實力強大后必會索求；三日行動威脅論——憑空捏造中國企圖打破現(xiàn)在的國際秩序，要做地區(qū)強國。
      ④以實力、企圖和行動三個方面來判斷威脅，是戰(zhàn)略思維的一般理論。我們不妨從這三個方面作一審視。
      ⑤就實力而言，當今世界誰的軍費長期高居榜首，誰的武器裝備最為精良，誰擁有“三位一體”的戰(zhàn)略核武器并仍堅持發(fā)展導彈防御系統(tǒng)，誰的航母最多，誰的武庫最大？
      ⑥就企圖而言，是誰號稱在全球都有利益，是誰在世界范圍內(nèi)要許多國家承擔軍事義務，是誰經(jīng)常更換目標尋找敵人？
      ⑦就行動而言，誰在執(zhí)行“前沿存在”和“全球兵力投送”戰(zhàn)略，誰在海外駐軍最多？
      ⑧答案顯然是不言而喻的。
      ⑨長期以來，中國奉行獨立自主的和平外交政策，積極倡導新安全現(xiàn)，致力于建立平等互利的新型國際關系。其實“中國威脅論”的陳詞濫調(diào)之所以一次又一次地沉渣泛起，其根源在于美國一些人的冷戰(zhàn)思維和霸權理念根深蒂固，因為他們曾經(jīng)強大而對外擴張，因而推斷其他國家會步其后塵，其真正用意無非是掩蓋自己擴充軍備、稱霸世界的真相。這種賊喊捉賊的把戲實在并不高明。
（1）本文駁斥的對方的觀點是 

中國威脅論

中國威脅論

。
（2）請將本文劃分為三部分，并概括各部分的主要內(nèi)容。
（3）第⑧段中的“答案”指的是誰？作者不講明的原因是什么？
（4）本文采用的主要批駁方法是什么？是怎樣進行批駁的？
（5）美國在全世界推行強權政治，對世界和平與穩(wěn)定構成了嚴重的威脅。請你舉一實例加以說明。