試卷征集
加入會員
操作視頻

近日,H城檢察院對房產(chǎn)銷售機構(gòu)非法收集人臉信息立案調(diào)查。檢察院對轄區(qū)內(nèi)的20余家售樓處展開了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)多家售樓處使用的人臉識別屬于“無感抓拍”,售樓處在未向消費者告知、未經(jīng)消費者同意的情況下,基于商業(yè)目的,擅自收集、使用消費者人臉信息。售樓處的行為( ?。?br />①侵犯了公民個人信息受保護的權(quán)利
②侵犯了消費者的知情權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)
③侵犯了民事主體享有的名譽權(quán)和榮譽權(quán)
④雖然基于商業(yè)目的但屬于對肖像權(quán)的合理使用

【答案】A
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/7/17 8:0:9組卷:13引用:7難度:0.6
相似題
  • 1.17周歲的小麗受雇于某直播平臺做化妝品推銷。“雙十一”當天,該平臺舉辦化妝品有獎銷售活動,對下訂單并完成付款的前30名消費者,以退運費的方式對其進行免單。小麗在核實中獎名單時發(fā)現(xiàn)平臺編造虛假中獎者訂單信息,內(nèi)定中獎名額。小麗與平臺交涉未果,卻被平臺以缺乏推銷能力為由解除勞動合同,雙方發(fā)生勞動爭議。在本事件中( ?。?br />①直播平臺的銷售行為構(gòu)成不正當競爭
    ②直播平臺的有獎銷售活動侵犯了消費者的知情權(quán)
    ③小麗若要維權(quán)應首先向勞動仲裁委員會申請勞動仲裁
    ④小麗若向法院提起勞動爭議訴訟,應由法定代理人代理

    發(fā)布:2024/11/4 0:0:1組卷:65引用:11難度:0.6
  • 2.近年來,“網(wǎng)紅”食品大行其道,其中不乏“三無”產(chǎn)品打著“自制食品”“農(nóng)家直銷”的旗號搞欺詐銷售。由于網(wǎng)絡(luò)購物看不到實物,經(jīng)常有消費者反映收到的商品與描述迥異,加之生鮮類產(chǎn)品不在7日無理由退貨范圍內(nèi),消費者難以退貨、投訴無門。“網(wǎng)紅”食品經(jīng)營出現(xiàn)的這些問題( ?。?br />①屬于“搭便車”的混淆行為
    ②侵犯了消費者的安全消費的權(quán)利
    ③導致消費者和經(jīng)營者之間的信息不對稱
    ④存在欺詐銷售,侵犯了消費者的知情權(quán)

    發(fā)布:2024/11/2 11:30:1組卷:8引用:2難度:0.7
  • 3.2022年3月,甲公司的銷售人員在宣傳會上稱用某種凈水器過濾后的水好喝又健康,而且喝涼的更有益老年人身體健康,不建議燒開喝。不顧同伴張大爺?shù)膭窀妫醮鬆敯凑珍N售人員提示先購買3880元濾芯(現(xiàn)場銀行轉(zhuǎn)賬3000元,現(xiàn)金支付880元),后“免費”領(lǐng)取了該款凈水器。數(shù)日后,王大爺因喝涼化水出現(xiàn)胃部不適,住院治療共花費1500元。經(jīng)查證,該機器并未取得國家衛(wèi)生部涉水產(chǎn)品批件,且外包裝上標注的乙公司也從未生產(chǎn)過該款凈水器。王大爺要求甲公司退貨退款并承擔治療費用,甲公司則以王大爺生病住院與產(chǎn)品無關(guān)為由予以拒絕。隨后,王大爺一紙訴狀,將甲公司訴至法院。
    結(jié)合本案并運用《自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營》的知識:
    (1)分析甲公司的侵權(quán)行為。
    (2)說明消費者應怎樣維護自身的合法權(quán)益。

    發(fā)布:2024/11/4 17:0:2組卷:9引用:4難度:0.4
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司 | 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:4.8.2  |  隱私協(xié)議      第三方SDK     用戶服務條款廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證出版物經(jīng)營許可證網(wǎng)站地圖本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正